醜陋的瀏海,別鬧了!

這些都是樓主說的沒能力跟風的廠商呀 ^^

少數同溫層讚同就覺得觀點沒錯,廠商邪惡很笨要消費者硬吃的^^

jcpapa wrote:
安卓破大廠牌都有劉...(恕刪)

jcpapa wrote:
安卓破大廠牌都有劉...(恕刪)


是啊! pixel 3 XL 的那個瀏海,也真的是夠了,醜到極點啊!
imd wrote:
這些都是樓主說的沒...(恕刪)


有時候,少數不見得是錯的。

就好像桃園的大潭藻礁因為被當成政治籌碼,要蓋天然氣接受站。不說您可能不知道,在養成7600年的桃園大潭藻礁(珊瑚礁是動物生成,藻礁是植物生成)建立天然氣接收站,對我們來說是痛心的,其實台灣已經有多處仍有吞吐空間港口可以建置,不需要重新開發。

台灣以及世界各國許多生態學者都覺得這樣的措施真的瘋了。發展國家級生態研究區或是國家公園都來不及了,還要填水泥,滅掉裡面連墾丁都看不到的海葵,海星,蛞蝓,螃蟹,薯鰻等一級保育珍貴物種。

這些事情,只有少數人知道,但是,什麼是對的,什麼是錯的?

柴山多杯孔珊瑚,一級保育。


大潭藻礁又見稀有物種 !小丘多彩海蛞蝓 台灣本島首次發現。小朋友的最愛,絕大多數的大小朋友都還沒有看到,就要被滅了。


在桃園的藻礁,看得到章魚。


海星


兇猛酋婦蟹,非常特別的種類,足見藻礁的特殊性


薯鰻,墾丁幾乎滅絕


菟葵與太平洋長臂蝦,展現了藻礁裡的生態多樣性


目前有120多種生物,其中10多種是一級保育類







什麼是對的,什麼是錯的?
放大絕招了,來個轉換議題方向

更何況..."只有少數人知道這件事 = 少數人不見得錯" 是怎麼推導的? 你這個案例給大多數的人知道後,大多數的人難道會覺得保育生態是錯的?

現在是大多數的人都知道有瀏海,也都開始盛行了,跟你的舉例完全不同,還貼一堆圖片跟新聞想要轉變議題 ^^

Joe2001 wrote:
有時候,少數不見得是...(恕刪)
imd wrote:
放大絕招了,來個轉...(恕刪)


沒有要轉換議題喔!舉例是放大絕招嗎?

您想證明瀏海很好看,對我們這些少數人,也是不可行的喔。您可以去Pixel3 XL 那邊,看看有多少人嫌。

很多人跟著潮,不見得就是對的,好的。這句話本來就很主觀,但是至少我不會盲目去跟風。
至少,目前還有幾家廠商沒有盲目跟風,推出了全螢幕的手機,或是有點額頭的手機但沒有瀏海。(不過如果加上曲面的話,就又被我唾棄了)


Pixel XL 3的那個瀏海,真的是醜爆。

有瀏海,還做那個大的下巴。更是慘不啐睹。

Joe2001 wrote:
沒有要轉換議題喔!...(恕刪)


whatthefuxkinghell 網友的留言:
.......瀏海設計只是多了2小塊狀態列
這樣大概屏占比只多了約1趴 何必呢
瀏海設計真的是手機螢幕設計史上之恥......


完全認同!讚。
那是他把它設定只能出現出現那兩小塊狀態列,如果設為全屏就不是這種視覺模式。不過...可惜的是Andorid的硬體技術與成本都會有下巴或是額頭跟下巴都有,根本不算全屏顯示

至於未來幾年,Google都已經看出未來幾年內異型屏是不得不的趨勢,Andorid 的SDK都規範出來了。整天幻想著要全面屏但找出來的圖片要麻就是P的,要麻就是故意把下巴修掉的。讓我想起去年有位JisXXX先生,也是鐵口直斷瀏海屏不會有人接受,Andorid絕對不會學這種愚蠢的設計,結果今年一堆Andorid中高階機都出瀏海屏,連他最稱讚的小米手機也都出了旗艦瀏海機,他自己倒不知什麼緣故,趕快把自己的帳號關閉了

而說無法接受覺得醜的....怎麼汽車跟機車儀表板這種異型屏十幾年了,卡西歐的電子錶也是一堆異型屏,也沒看你們說不習慣,要抵制

Joe2001 wrote:
whatthefuxkinghell...(恕刪)
imd wrote:
而說無法接受覺得醜的....怎麼汽車跟機車儀表板這種異型屏十幾年了,卡西歐的電子錶也是一堆異型屏,
也沒看你們說不習慣,要抵制

儀表板、手錶若是可以套用我上一台的界面來用的話,我就會介意了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
imd wrote:
那是他把它設定只能...(恕刪)


其實依照您的邏輯,這也是轉移焦點。但是我覺得無妨。

對於美,人人有不同的主觀定義。

關於瀏海醜陋一事。除了我之外還有不少人認同。當然,有更多人去買有瀏海的手機,其中有些認為美,有些覺得無妨,有些覺得潮,我想都是OK的。

但不論這些認為瀏海,美,潮,無妨的人有多少,都不會改變我覺得很醜的,或是非常醜的感覺,況且,也不是只有我這樣認定。

Iphone 跟 Google 的 pixel 3 XL, 還有其他跟風的瀏海手機,真的醜爆了呀。





醜到爆炸啦!
雖然你都跟過去一樣用挑出的極端的醜外照片跟其他家不存在或P過的手機照片來試圖證明這不是趨勢與未來走向

但是沒關係,就看未來的銷售成績會是如何囉~

看是退時代跟老技術的螢幕技術最後會受到青睞,還是新技術新拓展螢幕可視面積的技術會受到青睞(希望不會是等過了N年後,Apple有了重大技術突破推出新螢幕技術後,變成被說成不受歡迎而轉變方向)

畢竟美日歐的手機廠都陸續跟進了,這幾個國家也是帶領世界技術跟潮流的。所以應該比長期待在東南亞的廠商跟民眾跟能知道未來的趨勢跟潮流走向


Joe2001 wrote:
其實依照您的邏輯,這...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!