有網友回覆:個人覺得劉海曲面兩項設計是手機業的雞肋恥辱,既不美觀又不實用,大家是沒得選的情況下才購買曲面劉海手機,但業者以為是劉海曲面還有市場而繼續生產這樣畸形的產品。真的不能同意再多了。唉,護航者,就別再被無能的廠商牽著鼻子走了。
福特汽車剛發明時,那些只會賣馬車、駕駛馬車的人也是認為汽車醜的要死,非常不實用是無能廠商生產出來的但是無能廠商是世界上市值最高的企業,裡面開發者的員工的智力跟薪水都是世界前幾%的。Joe2001 wrote:有網友回覆:個人覺...(恕刪)
imd wrote:福特汽車剛發明時,那些只會賣馬車、駕駛馬車的人也是認為汽車醜的要死,非常不實用是無能廠商生產出來的但是無能廠商是世界上市值最高的企業,裡面開發者的員工的智力跟薪水都是世界前幾%的。 這句話說的極好,因為馬車轉汽車,是躍進式的變革,帶來生活方式與商業模式的革命。我們來看看半年後,一年後,瀏海的狀況,是不是手機界一種良善的革命,還是就像網友講的,醜陋而雞肋的發明。
話說不都是X發表的一年後了嗎?已經超過你說的半年一年了,現在的各Android廠也出了好幾波了,有些才剛出在APPLE沒想出更好解決方案前,瀏海屏就是高屏佔的主流跟流行了難道那麼多廠商跟GOOGLE這家廠商會比你跟那些少數不知名的網友還要看不清嗎?老是拿少數不知名網友跟自己的觀點試圖證明^^Joe2001 wrote:這句話說的極好,因...(恕刪)
imd wrote:話說不都是X發表的...(恕刪) 不是這個意思喔,因為已經有廠商開始發展全螢幕,或是繼續有一點邊框但沒有瀏海的手機。並不是全部的廠商都沒有主見的跟風。所以這個『瀏海』趨勢,已經開始有小小裂痕了。消費者也是。不是所有的消費者,會被牽著鼻子走。發明,有時候是好的,有時候只是一種過渡。如果對於一種過渡,『全部』的消費者還追捧,吹捧,不見得是好事。當然,如果全螢幕的手機廠或是沒有瀏海的手機廠,全部棄守改為瀏海,那就是我看錯了。但也有可能不是我看錯,而是在超有錢的企業主導下,消費者無從選擇的無奈結果。不管是我看錯趨勢或是沒有 --- 手機上的瀏海,真的醜。
Joe2001 wrote:有可能不是我看錯,而是在超有錢的企業主導下,消費者無從選擇的無奈結果。 本來就是了!電池不給換、沒耳機孔、不能插卡、取消指紋、一實一虛的雙SIM、 ...有哪個是為了消費者利益為出發點的?但,消費者就是能滿心歡喜的買單啊!