本來想買2支、現在慶幸自己有做功課、家裡[小一、中班]
功能塞得再多、吹得在牛、如果不防潮的3C_[這品質不輸中國製造的反冒品]
我才在想MIT製造+廣告誇大的如此...各大電信業者卻不買單
兒童智慧手機手錶你們非常不便宜、還沒有鏡頭
幫忙分享出去!!!
個人積分：71分
文章編號：65621607
個人積分：20分
文章編號：65697674
個人積分：32分
文章編號：66455440
從上回取回哥哥的手錶後到現在也過了3個多月，充電問題大致上只要是我有確認過都會充到飽。
反而是弟弟的手錶從來如一，最多只是當機(從5月用到11月差不多半年了、大概當沒超過3次、第一次不會重開機，再來就沒問題了)
而大家最常遇到的受潮問題，我也是在購買後才知道的，但是我馬上將兩個手錶裝上sim卡、然後寄給做手機防潮的去做防水處理(1隻300的費用)所以到目前為止並沒有受潮的問題。 原廠為什麼不花這點小錢讓大家的手錶撐過半年甚至一年? 然後放任(外包?)的維修部門去亂搞消費者?
怎麼說呢? 如果大家有看過我前幾篇的文、應該就會知道明明是接點不良的問題(哥哥的)、而且我寄出去前還有拍那個sim卡旁的防潮貼紙(是米色未受潮)但是維修部門回給我的是手錶受潮了(貼紙變粉紅色)、所以我不修並要求原機寄回給我，回來後壓一壓那幾個接點再充電看看就正常了，唯一變的是那張防潮貼紙變粉紅色了(是誰弄的?) 之後我再把這一個寄去做第二次防潮處理(因為維修那邊拆開過了) 這樣也用了3個多月。
這樣用了差不多半年了， 小孩也覺得不錯用、家人也覺得方便可以隨時知道小孩的位置。 所以如果以功能性來批評這支錶的話，個人覺得功能性還不錯、唯二的敗筆就是捨不得花小錢做加強的防潮跟惡搞消費者的維修部門。
個人積分：0分
文章編號：68130767
個人積分：35分
文章編號：68171844
個人積分：10分
文章編號：68177054
個人積分：70分
文章編號：68831106
個人積分：35分
文章編號：68833137
個人積分：274分
文章編號：68847689
個人積分：12分
文章編號：68851303
關閉廣告