關閉廣告
TTT39014 wrote:
樓主試駕CRV居然暈(恕刪)


這我也是好奇,一般駕駛座是最不會暈車的,樓主真的比較特別。
不過Tucson是台好車,對品牌沒有意見的人絕對是一個好選擇。
我也是剛入手1.5個月的車主喔。
張小咖 wrote:
後來先生好像挺有興趣的....當天

Tucson最大的弱點就是品牌沒錯!
畢竟在台灣對韓國車的印象根深蒂固
不然現在的韓國車確實大躍進(花大錢找歐洲設計師,外型、動力,全部靠錢挖人搞定)
整個往歐洲車靠攏,認真說應該較韓系歐骨了吧!
我最近也在猶豫要換直接換TUCSON還是等NEW KUGA...
舊KUGA我坐後座頭超暈
然後其他品牌的缺點大約都跟樓主類似...

另外想問樓主,換後座要補多少錢?
日系車已經被台灣人神話了 根本是計程車害的
CRV5災情也不少 最大問題還是在用料跟鏽蝕問題
下大雨有好多回報天窗漏水 有些甚至買沒幾天就發生問題

買車之前我會加入該廠牌的社團 看看實際的反應如何
rav4車主最多是花錢改善隔音 還有改裝讓車子看起來不那麼老氣跟計程車感
CRV 也是隔音問題 下大雨ACC不靈敏 天窗漏水 等其他小毛病

我也開Tucson~不敢說Tucson一定最好 但是我敢說對手太弱了
對手連個基本的安全性 隔音 還有設計 都很差
CRV真的是開帥跟品牌
對於一般不了解車的人來說
Honda就是日系車中比toyota,Nissan貴的車子
所以以目前CRV的售價
不難去理解為何路上能見度很高
但台灣人一台車至少開7-8年
如果懸吊跟隔音不ok
當新車蜜月期過了 開起來真的會很痛苦
所以大大選擇是明智的
雖然現代品牌力較弱 但開個幾年之後
車子的本質好才是贏家
valta wrote:
這我也是好奇,一般駕(恕刪)



對!一般都是後座暈車或副駕暈,駕駛自己暈車連自己都覺得神奇

achies611 wrote:
我最近也在猶豫要換直(恕刪)




我是菜單整個寫好去談價格,所以不是空車上去加的
所以換客後座的正確價格我不太清楚,但我的菜單算很優很滿意了..
New Kuga我原本也是要等 但後來還是早買早享受
但我看了一下New Kuga車評跟外型,我應該還是不會後悔我們選擇這台車
張小咖 wrote:
New Kuga


說外型還是Tucson好看些
比較有運動感
新苦瓜就有點斯文
安全就不用說了
內裝雖然沒新世代車型這樣炫
但也符合現代用車感

每台車都有車王
一定也有毛病
不過Tucson家族的車友就是熱情
什麼問題都可以解決

小改的Tucson雖然品牌跟空間輸別廠
但在隔音 動力 操控
真的很令我讚賞

樓主有空也可以繼續分享新車趣事
張小咖 wrote:
對!一般都是後座暈車(恕刪)

不一定啦....我開車上台北市的峨嵋街停車場...轉阿轉的才轉到4樓 就暈車了.........
ken6068 wrote:
不一定啦....我開(恕刪)

松山車站的日月亭停車場 也是讓人很暈...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!