elantra sport用獨立懸吊是不是沒成本考量?

勒布朗詹姆斯哈登168 wrote:
Focus MK3...(恕刪)


Elantra Sport 主打就是大馬力與操控性
Ford Focus 這次主打應該是科技性
CoPilot360 Level 2的自動駕駛
不同市場定位 自然有不同的配備設定
現階段Ford滿手訂單 可見策略方向是對的
(當然Altis上市之後 還不能維持高銷量 就是考驗了)
可以賺更多錢 車廠都然選擇賺啊
勒布朗詹姆斯哈登168 wrote:
Focus MK3...(恕刪)


focus的扭力樑肯定是成本考量沒錯,如果多連桿比扭力樑便宜(不可能),你認為ford還會堅持要扭力樑嗎?
每台車一定都有成本考量,差別只是定位在哪裡
如果以國產"性能房車"的定位來說elantra sport是比focus st line到位的
focus的操控,阿基拉已經在影片裡說了,可以看看8891的試車影片就知道囉

ifone wrote:
focus的操控,阿基拉已經在影片裡說了,可以看看8891的試車影片就知道囉


問題是阿基拉的說法與統哥相左耶
可以看看廖剛的新視頻,覺得中肯,如同樓上大大說的,定位改變了,扭力樑不但省成本,也達到舒適而不犧牲操控的平衡點。廖剛還舉了自己舊車多連桿卻調教的像船的例子,說當時就是流行這樣的特性。他覺得指向性比最近他試駕的都好,跟阿基拉的說法南轅北轍
chiayingcool wrote:
問題是阿基拉的說法與...(恕刪)
其實是當初等待的車主都是為了獨立懸吊來的
結果上市卻被改成扭力樑
而且中國有台灣卻沒得選,多少覺得忿忿不平
兩款車取向不同啦
elantra sport比較片操駕樂趣 性能方面
focus就比較像是走高科技安全方面
各有各的好就看消費者需要哪些

勒布朗詹姆斯哈登168 wrote:
Focus MK3...(恕刪)


Elantra有兩種選擇 相較Focus只有單一扭力樑配置
確實比較合理 也比較貼心
應該不是說沒成本考量,而是elantra sport就是為了注重性能的消費者設計出一台既實用又有高性能的房車,至於其他配備像是LED頭燈、跟車等等就沒給,讓售價可以壓在80內
一台車最重要的就是底盤,好的底盤不易失控,就是最大的安全加分

號稱操駕車款,卻搭載非獨立懸吊,挑戰車主智商

勒布朗詹姆斯哈登168 wrote:
Focus MK3...(恕刪)

現行elantra和Focus差了一個世代,科技配備的差異輪胎的配置,這些都是成本,st line台灣配上獨立懸吊價格再多個幾萬,會不會又有人說花快一百萬買focus?現在買國產elantra sport的人,現行如果還是維持進口又有多少人會買單?
ELANTRA運動版的馬力扭力懸吊操控,就是要比一般版的還強,不像有些車號稱運動版,結果只有外觀是運動的,感覺是自欺欺人的作法。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!