關閉廣告

想買韓國車真的不好嗎?

Jason5636 wrote:
那個最後一名的油耗實在是難看⋯(恕刪)





對阿~怎麼這樣啊?!
不是都高速油耗測試嗎?
James2634 wrote:
千萬別買韓國車、光...(恕刪)


整理出13年28萬公里的零件壽命價格表
我想別的廠牌零件壽命一定是現代的2倍,價格一定是現代的一半

零件 里程數
壽命
時間壽命 原廠更換
材料價格
原廠更換
工資價格
1 水箱本體 24萬公里 10.5年 3906 900
2 水箱上下水管 12萬公里 6年 500 300
3 搖臂蓋滲油處理 10.5萬公里 5年 1123 360
4 變速箱更換整修品 17萬公里
8年 15660 4800
5 引擎腳1隻 17萬公里 8年 1155 NA
6 前避震器-一對 23萬公里 10年 6338 1200
7 後避震器-一對 23萬公里 10年 5214 1200
8 前左右三腳架 19萬公里 9年 6360 1200
9 後平衡連桿 19萬公里 9年 1436 600
10 方向機漏油更換整修品 18.7萬公里 9年 8670 1200
11 方向機油管漏油 13.5萬公里 6年 2818 900
12 前碟煞車皮
14.5萬公里 7年
1978 300
13 駕駛座升降機總成 18.1萬公里 8年 1838 720
14 原廠換電池GS70D23L 11萬公里 5年 3459 0
15 引擎控制電腦 超過28萬公里 超過11年 NA NA
16 前輪培林 超過28萬公里 超過13年 NA NA
17 後輪培林 超過28萬公里 超過13年 NA NA
18 後煞車來令片 超過28萬公里 超過13年 NA NA
19 冷氣壓縮機 超過28萬公里 超過13年 NA NA



聽說正常的韓國車每五年會大修一次,每10萬公里會報廢一次。
我大概是買到瑕疵品
社會形像
就看你所處的環境韓國車形像好不好
好就買
不好就不要買

呼噜啦 wrote:
最近想購車但因為有預...(恕刪)


嗯....看了樓主的文章,我想第三點才是重點,組裝車的工廠的技術問題。


韓國車過去是很被人詬病,我以前也對韓國車沒概念。去年地一次換車,從Mazda換成KIA,因為前幾年有一位同事買了KIA的車,說很不錯。當時我也對KIA很陌生,只因為那位同事的評價不錯,想想技術也該進步了,所以換車時有特別去看韓國車,Hyundai和KIA。 然後才得之KIA被Hyundai買下了,Hyundai在韓國也有自己的鋼鐵工廠,製造船和汽車用。 所以我覺得能有自己的鋼鐵來原的廠牌應該是可以信任看看,便買了KIA Sorento EX V6 AWDFe版。

我對KIA的評價: 開了1年多,超喜歡的。加上引擎保固是10年或是100000 mile,所以很放心地操!常常有事沒事就換手排或sport模式衝衝衝。 引擎設計是美7500 mile才需要做一次保養和換機油,不像其他車子換機油一個時間,保養一個時間。買了KIA我就不必常常跑車廠,開了一年多也還沒遇到啥問題。最近還開始幫朋友餐館送外賣,用我那高級的Sorento.....



所以你要問韓國車真的不好嗎?我自身和我認識的人都說很不錯之外,現在路上也看到很多人在開kia的車。而且KIA出了和BMW競爭的跑車級房車,表示技術上已經進步很多,有膽子往上比了。


台灣的韓國車要是常出問題,那就是組裝工的技術問題了.....理由你可以自己想想看
kinglan wrote:
整理出13年28萬...(恕刪)


大大真用心,整理的好詳盡,真強

everest_chen wrote:
嗯....看了樓主的...(恕刪)


我也覺得韓國車真的進步很大,這幾個月開tucson下來滿意度很高
雖然一開始並沒有特別要看tucson,但是給他個機會後,確實沒讓人失望

很多沒接觸過的就急著下判斷的人,這類說法就不用太理會了~
NIokoON wrote:
對阿~怎麼這樣啊?...對阿~怎麼這樣啊?!
不是都高速油耗測試嗎?...(恕刪)

對阿!那個牌子的車跟同級車相比油耗差了1/4以上,實在難以想像。這樣的車怎麼外銷啊?

com.tw67 wrote:
s5是6台車中最重...(恕刪)

好笑

ELANTRA 1335KG什麼時候變成最輕的

還有LANCER的電腦跟實測怎差這麼多

01forever wrote:
好笑ELANTRA...(恕刪)


神車有神力加持,1275KG比1335KG重
馬三有進口過海水加持的,1323KG比1335KG重

S5有台灣之光的加持,1410KG比GRAND LANCER的1516KG重

好笑不好笑?當然好笑
韓國車好或壞自在人心,AUDI好不好呢?在台灣對這兩家車廠該擔心的不是車子好不好,聰明的就懂!有人就是見不得人說到一丁點韓國車的不是,我沒批過韓國車的好與壞,就像我也不知道AUDI好不好一樣,因為我沒開過也不曾擁有過,只是論述買韓國車可能會遭到不少令你不舒服的眼光,韓國車既非世界一流,車價也沒到親民,代理商又是個我不愛的公司,除非你對他愛不釋手,別家車廠你完全不愛也不能接受,而你甚至連裸奔都敢做(表示你根本真的不在意別人眼光),那就買你喜歡的吧!若不是,全球數十家車廠幾千台車讓你選,又何必執著於韓國車。不認同,也無須點名嗆我,我是來討論的,不是來吵架的!

牛杯杯0216 wrote:
韓國車好或壞自在人...(恕刪)


網路上是個自由的發言地,只要不涉及惡意攻擊。
您能就某件事表示您的意見,相對的,別人也能針對您的意見再表示意見不是嗎?
而您說要的是討論,那有來有往才是討論啊,您說是吧。

不然您也大可以發了您的言論後就不理會其他人的意見,那自然也不會再來發這個
段話了,您說是吧。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!