最近想購車但因為有預算的考量,所以想選擇super elantra 1.6汽油版,因為小弟本身是在汽車零件行工作,所以會有很多機會詢問韓國車的評價,但問10個有9個說爛別買,公司小老闆和很熟的修理廠老闆娘說那是傻子或大老闆(錢多到沒地方花)才去買,因為本身有試乘過三菱 Grand Lancer(看試車的專家說很好,但我開起來覺的很吵 又不太穩),豐田 ALTIS (試乘感覺都還不錯 但也沒到驚豔的地步 但2手車價很好,朋友說你開1~3年不想開還能賣到50萬以上,到時真想換車也不用花太多錢),elantra 2.0 鄉下地方沒多進1.6想說車型一樣,沒的選擇也只能乘看看(感覺車真的做的很安靜,開到破百也滿穩的,空間也滿大的),大都聽到的是 1.零件貴(都用歐洲車零件聽說修起來嚇死人,管材料的說還好,但稍為偏貴是事實),2手價爛?? 3. 5年魔咒?不知真假有認識老闆剛好在修老婆的車,說他這1年換了不少小東西,剛好車是2012年買的, 4.組裝公司南陽技術爛論壇這到是看過有人講 因為當初是看上elantra高鋼性車體和6氣囊,試乘也感覺滿好的,所以想問有買過韓國車的人,韓國車真的有如此不堪嗎?
再來外頭修車廠,基本上也都是只會修熱門車種居多,冷門車常常問題抓很久。到處喊救命跑來問賣材料的問怎修或會修此車的店家。
老車行某些技術很好,但是他們不願意更新設備或書本,例如電腦相關東西,越是新的車越是會用到,所以常常問題抓很久。
年輕車行技術不足的很多,但是他們願意買設備跟書,但是判斷能力不夠,常常也是很多都要問其他老車行。
現代如果那麼爛,也不會在全球賣那麼好,雖然他零件沒有以前日係車神話那麼耐用,跟現在比不會差到哪去,最多車行不會修跟修壞,用正廠零件多。最近回收日本車舊料時,原本用日本件約用5-10年才會壞的東西,最近卻回收好幾個2-3年就壞的、上面也改成台灣件。
關閉廣告