國產率自從上路以後,這些來自對岸的車款價錢當然肯定無法跟對岸比照了。看南陽那麼慘,即將跟進這做法的六和也八成會是同樣命運。南陽與六和都是在這不利點,斜H與藍橢圓這兩牌既無法吸引滯台皇民也無法吸引認同祖國的中國人。
馬太效應為強者愈強弱者越弱之現象,即是貧者愈貧富者愈富。現實中就是指,只要獲得了每一點的成功,就會產生累積優勢,使之擁有更大的機會獲得更卓越的成就。也是造就了貧富差距的原因之一。以上截自維基百科不覺得開價有什麼問題,單純覺得台灣已經被馬太效應洗成牛頭牌的形狀了企業只要搶下市占率後不犯重大錯誤,在國家政策及市場的規則不變下,大者恆大,市占高者永遠都有優勢比如銷售量大⭢零件成本可以談更低⭢自身售價可以壓低⭢壓低後競價就有優勢⭢有優勢銷售量就比別人高⭢銷售數量高後就有售後商機⭢比如改裝料件、民間維修據點多⭢也因為量大所以這些東西都會比別牌便宜⭢維修費比別人便宜⭢口碑形成⭢回過頭穩固品牌市占如此形成無限的正向迴圈我不否認豐田是真的有本事所以能夠排名世界第一,但在台灣超過40%的市占率是政府長期對法規沒有作為導致的,並不是他光靠自己本事所以搶到超過40%以上市占以澳洲為例,澳洲本身沒有汽車品牌,取消汽車關稅後所的汽車全面轉為進口,所有車廠都一樣公平全憑自己本事,結果就是即使是最強的豐田在澳洲目前市占大概20%而已,回過頭來CC真的很強?還是馬太效應造成的結果?我認為都有,但覺得後者應該佔比較多原因價格差不多幹嘛不買T牌比T牌還貴根本盤子比T牌便宜才能治百病以上不就台灣日常?
onepunchaos wrote:最瞎的是去賞車業務跟我說通風座椅不好用啦我自己開TUCSON L也都不會開通風椅為了賣車甚麼鬼話都說得出口 幫護貝假設他說得不好用是指現代的通風座椅不好用也算情有可原吧畢竟其他品牌的可能比現代的更好用
beryllus012 wrote:馬太效應為強者愈強弱...(恕刪) 市場上就是沒一個能打說真的要打贏很難嗎車商少賺一點錢就能贏了這東西就是誰先出誰先劣勢CC小改款範本在那,但現代好像很有信心覺得賣高價也可以搶到生意,那我只能說服了