小潘007 wrote:
想跟計程車車聚倒是可...(恕刪)
計程車使用的妥善率一定是比較好的，公里數動輒30-40萬公里以上像吃雞肉飯一樣輕鬆
個人積分：592分
文章編號：87857506
這點確實很難反駁, 只能同意.
果然你喜歡開與計程車相同的[^++^]
個人積分：3936分
文章編號：87857510
個人積分：20648分
文章編號：87858455
個人積分：100分
文章編號：87860826
xander1688 wrote:
日本進口vs國產客貨...(恕刪)
你是說日本進口了5年，然後頂棚還是可能漏水的rav4，
然後車機一點進步都沒有，環境，當機爛不行的車美式，
還有主動安全有可能沒做到位的系統，
2.5稅金，
一般般的內裝，
隔音很普，
搖來搖去的底盤，
等等被和泰"處理"過的，
這個日本原裝進口rav4......
對上歐系調教底盤，
原廠360靈敏環景，10.5吋大螢幕
主動安全給好給滿，
每年稅金省一萬，
要省油也有21km/L油耗，
隔音佳(雖然高速還是有風切聲)
的國產車
一個是5年內漲價10萬，配備擠牙膏的號稱進口車。
跟一個是大改款，配備給好給到位的國產車。
實際，你去開過就知道。
附上"進口車"影片
補上
Tucson L (非油電)拆解，跟，主動安全系統測試影片。
優點影片內自己看
講缺點：個人覺得前後防撞梁rav4較好
這兩影片剛好可以作為這2台車參考(大致的參考)
每個人購車都有自己考量的最大公約數。
不要怪車不好，只怪自己賺太少。
個人積分：243分
文章編號：87865008
個人積分：777分
文章編號：87865422
品牌：台灣人普遍看低韓國車～一樣買一台130左右的車、開韓國車還會被冷眼、也不是每個人都可以跨越、台灣人其實內卷也是蠻強的、大家都愛面子、愛比較。
土桑優勢就1年1萬稅金、更好的隔音、操控、配備。開個10年/20萬公里後、要換渦輪、離合器片跟電池、10萬省下的稅金絕對綽綽有餘～
油耗：8891超級測試有做、土桑油電高速跟市區都約17、Rav4約20。省油還是Rav4厲害👍
安全性：還是進口車比較可靠、畢竟有裝過，看土桑拆車影片、個人覺得後保桿肯定跟韓國不同，小小一根有點弱
個人積分：208分
文章編號：87865599
說的好
說的讚!
個人積分：316分
文章編號：87867806
個人積分：4579分
文章編號：87868210
個人積分：1032分
文章編號：87868689
如果您考慮的點是希望二手價能高一點，就買RAV4啦
關閉廣告