venue 車體鋼性硬很多
試過 kicks 後座擠,車體 整體讓我感覺散散,最後放棄。
現代這幾年底盤調校的很好,車子滿穩的鋼性又夠硬如果大小適合你們,這一局我會投venue一票,造型也很年輕
1.直白地講,你就問你老婆喜歡哪輛車就好,是要分析什麼?又不是網友要買。況且你內文都聲明做過功課了,不是嗎?網友一面倒建議你買Kona、CX-30或Corolla Cross,你就真的乖乖聽話嗎?
2.你在現代汽車版面發問,此地無銀三百兩。
3.你買車到底是買你開心,還是你老婆開心的?
azo2ka wrote:
後勤部分日系小勝畢竟台灣人還是喜歡日系車居多


日系車後勤體系根本是完勝
這也是日本車全球銷量都是前幾名原因

韓系南洋國慘車待料還要等好幾個月...
網路有案例可查
老話稍微修改一下,不經實際比較,三不五時就來這裡狂吹頭又大等日本車順便嘴韓車(比如樓上這位連車都沒有卻疑似常發黑車文的腦黑)記得快下訂,我等你們在此版開箱
現代只要300mpa以上就稱高剛性鋼材
這有很值得吹嗎?一堆人在那邊幫腔
幫腔?笑了,在酸的究竟有車嗎?
我只是覺得至少以國產組裝而言,並就相近價位來說,現代、福特的產品還算ok啊!
所以某些國產日系嘴巴說賣得比較好,那些網路上碰碰車就嚴重車損的案例也是發文者在吹的嗎?不就是一堆貪小便宜消費者愛訂的車?
如果要選日系車最好還是買原裝進口的,以親身體驗過國產神A在國道內線時速120飄移的程度,連已從我家退役的Cefiro都比它穩定!還想指望加高版?
總之建議如果不急,都試駕過再做選擇吧!
總信用額度2萬元 wrote:
車內空間我是看完後覺得兩台都夠用
那您覺得哪一台外觀比較好看呢?想聽聽看你的看法

外觀就交給您老婆大人決定吧,畢竟審美方面很主觀
個人覺得Venue很有個性,當然也可能新車蜜月期的關係
KICKS畢竟在路上跑了幾年也都看膩了

樓主跑市區居多.... Venue比KICKS短25公分
停車、鑽車Venue有比較多的優勢

還有一點.... 看有沒有考慮二手價(三年、五年內會否換車)
開到報廢或開七年、八年以上就沒啥差
handup wrote:
現代只要300mpa以上就稱高剛性鋼材
這有很值得吹嗎?一堆人在那邊幫腔..(恕刪)


這麼多 路上案例 跟影片不會自己去看哦
都是實例。
目前一般國產車的車體鋼性安全,我只相信現代跟福特
韓國Hyundai真的進步很多,近期的新車都很吸睛
我自己是kicks的車主 但是如果要我在選擇一次 無庸置疑絕對是veneu 光是車體剛性就贏了 再來配備也不馬虎 甚至有些東西是比kicks好太多了 比如組裝紮實度 電子配備穩定性等的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!