TIMBOYHU wrote:給重度使用者還是需要尿袋的,例如我
別緊張。離開LG改選...(恕刪)
甚至也不是成本問題……
內建電池變主流後,這種狀況……屢見不鮮
這種情況,我可換電池時代,從沒碰過
我想這已經不分廠牌型號價位功能了
也絕對不是個案,note 7 是大規模召回
iphone 6 是技術性低調處理……
問題
1.該不該修 修了還敢不敢用?
2.就算原廠負責,全權回收,
補償新機……親身這種案例的,對內建電池的機種信心還剩多少?
3.這種狀況「一般」消費者有能力去處理嗎?
還是一定要返廠或找維修站,只因為小小的電池被敲一大筆?
4.不能換電池的機種就是逼你換手機
5.檢討消費者的使用方式?
最後我是換回了較早使用的備用機
舊了點,破了點,使用用起來起碼較無威脅感
被內建電池搞掛的那隻,就整個丟了
不過我想 我也是找不到下隻手機 該怎麼買 的那群人中的一位就是了
這不就是網路常說的計劃性報廢/淘汰嗎?
廠商通常是敵亦友關係。先是一家不能換電池最後大家都跟進。
牛奶.衛生紙.電訊公司不也一樣
(換電池一事)可是就有很多人還是支持..只能說各有立場吧?
可是就是討厭這种小人手法/壟斷市場(如下)
iOS系統為了保持運作順暢,,一旦舊款手機升級到最新版本卻常出現卡卡
強迫升級有陰謀? 「計畫性報廢」逼你買新機
https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=88680
離題一下..還有討厭(大國欺負小國)
((也許以下新聞看了你會舒心一點))(這才是公平交易)
明年推出的手機規定要有得換電?美國擬將不能換電池的電子產品列為不合法!
https://news.now.com/home/technology/player?newsId=252912
關閉廣告