雖然這次看我是覺得各有優缺點啦!!!~
但確實G6調教果然神...
因為光兩台開賣定價再看照相功能
C/P值確實很夠...
我是比較想看他們拿V30跟NOTE 8比比看
G6 VS NOTE 8
pionny wrote:
專業度實在不如DXO。
下面是 DXO 網頁.
LG G6
https://www.dxomark.com/lg-g6-mobile-review-punchy-pictures/
Note 8
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-note-8-best-smartphone-zoom/
若看各子項分數, Note8 就贏一個 autofocus, 其他全輸...
此外 DXO 改變總分計算方式之後感覺遭受很多非議. 評分的總分有望遠的有加分, 有超廣角的沒加分.
我個人覺得這種評分系統的總分根本就沒有參考價值.
所以要透過dxo了解產品的照相品質, 要看測試內容.
再附上dxo 其他幾支手機的測試網頁
LG V20
https://www.dxomark.com/lg-v20-mobile-review-dual-camera-with-great-results/
LG V30
https://www.dxomark.com/lg-v30-cameras-good-lifes-good/
Samsung S9 Plus
https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s9-plus-review-premium-specs-top-end-performance/
iPhone X
https://www.dxomark.com/apple-iphone-x-top-performer-stills/
從測試結果來看 LG 不論機種, 普遍的弱點就是弱光表現與對焦速度, 強項是色彩表現
closer0616 wrote:
不然果斷放生LG了
看法剛好相反, 我覺得假如想玩手機照相錄影, LG 是很好的選擇.
對焦慢是缺點, 但拿手機拍照在大多數情境下沒差那零點幾秒的對焦.
像是自拍, 到此一遊照, 團體照, 風景照, 拍食物, 沒哪個有差那零點幾秒.
至於要抓住精彩一刻, 以一般人的技術, 拿專業相機都不一定做到, 用錄影的比較實在.
至於弱光表現差是重大缺點, 但其實也沒那麼嚴重.畢竟照片好不好看跟主體, 環境, 光線比較有關.
光線差畫面本來就不美了, 還要用手機的感光元件, 使用全自動模式, 拍出一般人認知的美照, 很難.
換上別牌的手機拍也不會美到哪.
但是用 LG 拍照的優點是巨大的, 只要光線正常每張拍的照片都比apple, samsung的美.
所以要有能放到fb的美照, 用LG最容易做到.
至於鏡頭好不好沒那麼重要, 能拍出好結果比較重要.
此外廣角很實用, 不過 V20 的廣角變形太嚴重難使用.
G6, V30 改善不少, 我覺得是重大進步.
不過這種事情很主觀, 以上純屬個人看法, 大家買到自己需要的產品就好.
關閉廣告