由於原廠隨附的充電器並未標示QC3.0，網路上都說隨附的是LG G5的QC2.0充電器
實際上G5所附的充電器型號為MCS-H05TD，V20隨附的型號是MCS-H06TR，兩者充電器型號並不一致
根據QC2.0與QC3.0的差異，QC2.0僅會選擇5V或9V充電，QC3.0則會從3.6V開始，在允許的輸入電壓範圍（9V或12V）內逐步提升或降低。
可以參考QC2.0與QC3.0的相關文章:
http://www.tronsmart.com.tw/blogs/article/1772
http://big5.jinri-toutiao.com/id/428851.html
根據LG V20隨附的充電器，的確會在5V~9V內逐步提升或降低，按照理論是QC3.0，情況如下圖
測試影片如下(含V20超簡易開箱):
https://youtu.be/HJ9vP1sh55Y?list=PLMh5asGNEtbxgX59hhXUi8RGMpICxW1MV
測試內容為30%電量充至100%，耗時1.5小時
但是網路上都說隨附的充電器並非是QC3.0，好吧~小弟本人上班辦公室也需要個充電器，就去買個AUKEY QC3.0的充電器，順便拿來比較
測試影片如下(含AUKEY QC3.0簡易開箱):
https://youtu.be/7QTbyejlZ5A?list=PLMh5asGNEtbxgX59hhXUi8RGMpICxW1MV
測試內容為30%電量充至100%，也是耗時1.5小時
結論:
V20原廠附的充電器，有5V~9V的電壓逐升逐減的變化，AUKEY QC3.0的充電器，也是有5V~9V的電壓逐升逐減的變化
兩者一致
加上QC3.0與QC2.0的設計理論差異，V20隨附的充電器就是QC3.0的表現
我覺得原廠充電器如果真的是QC2.0，那應該會與AUKEY QC3.0的充電器表現有所差異，而電壓表現不應該有逐升逐減的現象
那網友會說兩者都是1.5小時，有什麼差異??
大概覺得，V20的電池是3200mAh，QC3.0去充大容量的電池(例如行動電源)，可能效率更好
QC3.0也是主打充電更有能源效率，會顧及電池溫度等等，去作出最適合的充電狀態，對電池壽命可能更好，所以到底有沒有差呢，當然還是使用者的感覺囉
PS:原廠隨附的充電器，小弟我先前有去FB問LG的小編，他說是QC2.0而已(個人非常質疑)，那....................我就更加確定去買QC3.0充電器回來測試拉，測試結果與MCS-H06TR這顆V20隨附的電壓表現一樣，是QC3.0的表現，然而MCS-H06TR這顆充電器，目前找不到任何資訊!!
PS:可以看到整段充電時間，前半段都使用9V在快充，直到電池容量達??%就開始慢慢電壓降低，所以才會花費1.5小時才充完
另外可看得出，螢幕亮起時，充電電流就變小，螢幕再度關閉時， 充電電流又開始增至1.7A，這應是保護手機免於過熱的設計(螢幕亮起就會發熱)
