popododo10 wrote:
qc2.0從20%...(恕刪)


謝謝大大提供寶貴的使用經驗,那以QC2.0全程使用9V快充,那充電效率應該會比較快(當然手機也會熱熱的)

但是高通原廠號稱QC3.0又比QC2.0快,那原因就不得其解了
QC2.0跟3.0的最大差異,一個是定頻,一個是變頻
至於QC2.0跟3.0最後充飽的時間,誤差也不高
所以也不用太在意充滿的快慢

jahn236 wrote:
QC2.0跟3.0...(恕刪)


說得好,一個是定頻,一個是變頻

現在是變頻時代
我也有買AUKEY QC3.0的充電器 ,
2孔同時充電時也沒發燙,還不錯用^^

jppom1587 wrote:
我也有買AUKEY...(恕刪)


看來QC3.0最大的特色是電池溫度控制
我相信這個時代電池安全是最重要的
會使用QC3.0的朋友應該都很在意電池溫度這件事^^
QC3.0絕對有這個安全價值

coke1277 wrote:
看來QC3.0最大...(恕刪)


http://www.techbang.com/posts/42894-qualcomm-qc-fast-charge-compatible-with-usb-interface-type-c-voltage-adjustable
大大,早上看到這個舊文,
可見電壓保護還是頭痛的問題,
【何機器在使用USB Type-C充電的時候,電壓都不允許超過5V。】
難怪,QC2.0和3.0差異不太大...
我今天才看到本篇,測試了一下V20隨附的插頭與note7附的插頭,經USB電流檢測器查看狀況,
note7插頭一接上就是9V在跑,直到手機滿電都是接近9V狀態,只是電流會變動
V20附的插頭確實是會根據手機電量,在電壓電流上都會有變化,
請問樓主
借的到G5的原廠充電器嗎?

用G5的原廠充電器做實驗
應該就更能佐證V20的是QC3.0
jppom1587 wrote:
大大,早上看到這個舊文,
可見電壓保護還是頭痛的問題,
【何機器在使用USB Type-C充電的時候,電壓都不允許超過5V。】
難怪,QC2.0和3.0差異不太大...(恕刪)

不過是位google工程師的個人意見,看看就好
Type-C規格不是google制訂也不是高通制定的,他有什麼話語權
現在支援QC2.0/3.0的廠商一大堆,每一家都超過5V
廠商會這樣設計一定有他的道理,也經過很多測試
我朋友買一個小米高配版行動電源(QC3.0)搭配HTC充電器(QC3.0)
低容量時是用12V在充哩
照那工程師的說法不就要爆炸了
bluejay wrote:
用G5的原廠充電器做實驗
應該就更能佐證V20的是QC3.0(恕刪)

我記得G5的充電器跟V10的是同一顆
我用V10充電器和V20充電器去充V20,結果不同
一個定頻9V一個從9V慢慢降下來
所以V20原配的充電器是真的有QC3.0,不要再懷疑了
我到LG V20使用原廠所附的MSC-H06TR充電器充電時充電狀況指示一個[閃電],但是使用紫米HA-612充電時,充電狀況的[閃電]會有一個圈,這是QC 2.0與QC 3.0充電時的差異顯示。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!