最近開始比較常喝紅酒,前陣子朋友來訪時開幾支邊聊邊喝,結果發現大家對要不要醒酒有不同看法。我自己是很習慣先醒再喝,之前在品酒會上分別喝已醒跟未醒的Barolo,口感差距很大!醒過的酸度明顯降低,比較順口平潤。後來聽聞有些朋友在家喝都不會刻意先醒酒,說釀造過程早已決定口感,不會因有無醒酒而有太大差別。大家對此想法有很大落差,好奇版上也有人是主張不需醒酒的嗎?
super光靈 wrote:最近開始比較常喝紅酒(恕刪) 個人喜好不同,不同做法,不用參考別人的作法。有人醒有人不醒,有人冰有人常溫,高興加熱也可以,自己喜歡才是重點。別人的做法你不喜歡,你會依別人建議方法做嗎?
看酒,有的酒要醒,有的酒不用醒,有的要醒很久,有的醒一下下就好,也看人,有人喜歡提早醒好,也有人喜歡杯中醒,通常剛開始喝紅酒的人,都會建議他要醒酒,有醒酒,大概都不會錯,算是喝葡萄酒的標準答案,至少可以拿個60分。但酒喝多,經驗值多了,這時候就可以用自己的經驗值來判斷,這時拿個60分以上沒問題。
super光靈 wrote:釀造過程早已決定口感 釀造過程早已決定口感,這個是指蒸餾酒,發酵酒不同。而且還有瓶中發酵的說法,有些種類,酒在瓶中會繼續發酵,加上酒的水合作用等,所以只有少數的酒,才會在釀造過程早已經決定口感。而且蒸餾酒通常也是需要醒酒的,像高粱,威士忌都是稍微醒一下會更好,當然時間不用像葡萄酒這麼長,醒酒的差異也比葡萄酒小很多,但還是有差別,有醒,沒醒,2杯同時喝就喝得出來。
rockerdondon wrote:目前買得起的紅酒幾乎(恕刪) 其實貴的紅酒更需要醒。前一陣子朋友吃飯我開一支BIN 389,朋友就說我的比之前他們開的還好喝,我說當然,你們開了就喝,還沒醒好就喝完了,沒感受到,我是己經醒了1小時多才帶來,現在正好喝,所以你們才會覺得我的比較好喝。另一票朋友開拉菲 1998年的也是一樣覺得我的拉菲比較好喝,也一樣他也是開了就喝,我則是醒了2小時多才開喝,差很多,同場另一支2014 Opus One也是先醒1小時多才喝,也沒浪費到那支。
可以看葡萄酒的年份,太年輕的酒不用醒,醒了也不會有太大差別;如果遇到有年份的酒,或是二軍以上的酒,個人習慣是開瓶先倒一點在杯子,用嗅覺先感受最原始的味道,然後啜飲一口,接下來就倒在醒酒器,前中後段都會有不同的味道~紅酒真的是世界上最棒的酒,喝一瓶就少一瓶了!