有沒有什麼產品可防止鳥站在樹枝上?
因停車位在樹下,每天晚上都有鳥來樹上睡覺,
隔天一早車上一堆鳥大便,極難清理。
不但每天都有,且一晚上就乾掉,隔天早上就刷不掉(只能泡軟再刷)。
不是要整棵樹都不給站,只要避免站在車子上方的幾根樹枝,
且社區內外的樹木很多,不影響鳥類權益。
原則是不砍樹、不傷鳥。
兩三下 wrote:
講了一大堆大義,人終歸一句還是自私。
社區內外一定也有停車位,怎麼不是你停去別的地方。
大方承認自私,不爽被鳥屎低,把上方的樹藉著修剪名義修一修比較快,扯什麼不影響鳥類權益,噁心。
鳥鳥搭版問:
有沒有什麼產品可防止汽車停在樹下的車格?
不然睡個覺也被靠北。
不是所有車位都不給停,只要避免停在樹枝下方的位置,
且社區內外的車位很多,不影響人類權益。
原則是不減少車位、不傷人。
你憑空想象別人的情況,然後拿不存在的事實去指責別人自私,
怎麼?自以為在幫鳥講話就是大義?
你以為到處都是停車位?有樹就是停車位?
人與其他動物要共存的方式,是儘量找出對彼此最佳的方式,
不然你房子也不用蓋了,你一棟房子就侵害了多少動物的棲地?
蚊子咬你你打不打?蟲鼠蛇蟻蒼蠅跑到你家你趕不趕?
無腦罵人還自以為清高!
問個問題你可以不回答,跑進來罵人是怎樣?惹到你了?我犯法了?
想請教他人解決問題錯了?
只是限制鳥不要停在車上方的幾根樹枝,就是在殘害牠們了?
樹是社區種的財產,我不能維護自己的權益只能顧鳥的方便?
你想活得比鳥還不如是你的事,別把你莫名其妙的正義感套到別人身上!
社區外面多的是野生的樹可以讓鳥睡覺,但我的停車位卻只有家門前一個。
再說,人的住家是人類經過努力經營建設,再花錢買的財產,
鳥做了什麼付出可以佔用全部使用權?
別說大自然是大家的,大自然就是自己努力爭取領地。
再再說,鳥停樹上拉屎我要花費大量力氣洗車,我停樹下會把汽油滴到鳥的頭上嗎?
你可以表達你的看法我會尊重,但你卻直接以自私和噁心來罵人,
用指責他人的方式來自以為高高在上,一整個莫名其妙!
希望你自己好好想想,你這種"正義"是恰當的嗎?
關閉廣告