kxch wrote:一部分算是Sony手...(恕刪) 可是不把熱導掉,最後一定是傷機板的!而且現在主流都是電池加大,這也是重量加重的一個來源!或許sony有著日本人的堅持,但是如果一直出好看卻不好用的產品的話,買單的人只會越來越少了!
頭殼不清楚 wrote:可是不把熱導掉,最後...(恕刪) 沒有均熱板,但有石墨烯散熱,並非完全沒散熱材料。想這個問題就好,如果有熱,摸起來很快就感覺到熱,還是像溫水煮青蛙比較好?過熱的問題,在幾次更新後,已經好很多,如果會擔心,可以像我一樣,把溫控保護關掉;(雖然可能用不到就是了...)--------------------------------------很多事情,換個角度看,偏見會少很多...以上供參考!
頭殼不清楚 wrote:可是不把熱導掉,最後...(恕刪) Sony不是真的0散熱那麼誇張啦,樓上的lls613大說的是對的,Sony有給石墨烯散熱不過過去2年高通火龍高功耗和發熱嚴重的問題,單靠石墨烯的散熱效果有限當其他廠都在散熱設計下功夫來當馴龍高手的情況下Sony仍繼續做它的輕量散熱設計和祖傳保守溫控才會讓大家放大檢視這些問題通常Sony會在幾次更新後把溫控上限放開一點就是了只是如果它能將散熱這塊也做好,我相信Xperia有機會變得更好
kxch wrote:Sony不是真的0散...(恕刪) 我自己有使用石墨烯材料做導熱用途,我要強調一下,石墨烯片是導熱速度非常好的導熱材他可以非常快速的將大量熱量均勻的傳播開,但是石墨烯片本身比熱極低你在手機內使用那幾片薄薄的石墨烯片質量太輕根本就無法吸收多少熱量比熱容量極低、石墨烯片跟外殼框架背板之間沒有用硅酯導熱材填補縫隙(硅指導熱材本身也有比熱容量)結果就是形同完全沒有散熱效果無論講得多好聽,「實際上真的就是0散熱」不然同樣用三星包莖萬,SHARP R7有像IV這樣開機就直接熱爆走砍顯示頻率嗎?
ruinousdeity wrote:我自己有使用石墨烯材...(恕刪) 我也有說啊,「單靠石墨烯的散熱效果有限」後面的部份就是各自的觀點了你要說它真的沒做散熱嗎?並不是,它還是有用上石墨烯這最最最基本的散熱但你要說它對8Gen1來說是好散熱嗎?肯定不是
kxch wrote:我也有說啊,「單靠石...(恕刪) 沒有什麼各自的觀點阿,石墨烯沒有跟硅酯或導熱膠併用,就完全沒有散熱作用用了等於白用,講再多還是把熱量封在手機內部石墨烯要怎樣用?這樣才是正確用法整個潛水殼先在殼內鋪滿硅指導熱材,跟鋁合金外殼的接觸面貼滿石墨烯片,因為石墨烯片很薄,不影響膠條的防水性能,把石墨烯片拉伸到潛水殼的外側在最外面貼上大面積的鋁製散熱片(接觸面有上導熱膠+工業用瞬間膠強化固定)這個操作可以讓DJI ACTION2 在潛水盒連續錄影4K120FPS錄到電池沒電為止大概40分鐘裸奔的話最多只能錄4分鐘
別丹心,救贖神隊友已來到了!看各家特別爽牌新23分享 +這兩日家人23+版情況看,這道回歸 台G 8G2 的實效全面有感大提升啦!so ...可想見,啃定沒用上超頻版的索機 +就蒜仍只玩偏向佛系散熱的索機... 在新 V 上也會是更佳的熱耗比前代!現就希望,索家別再慢拖拉惹讓索友等上四五個月大半年的~ 看看敵牌還都市場前一二的認真度,發表就開賣然後就上市...兩個禮拜預購就到哈友手上了! ^_^~~ruinousdeity wrote:沒有什麼各自的觀點阿...(恕刪)