Xperia 10 III 對比 Xperia 10 II 有感大提升啊!

個人覺得,中階的SONY一直都沒在排隊行列裡,大家都很清楚,不過UFS跟及格的S690看得出來有長進,先推幾個朋友入坑看看。咦?

有人提到全螢幕四角被切割,我也是不能接受的那些人之一,字少一半怎麼看怎麼怪...

至於有雙下巴是過時,好幾台堆滿料的遊戲機都是這樣明顯都過時,我家的電視沒有瀏海也沒有黑點,覺得很舒服,電視做成圓弧+無邊框也沒興趣。
媽媽的XA1電池漲了,要換。本來手入10ii 的,但10ii的聲量比1ii細很多,媽媽不滿意竟比XA1聲量還要細,所以推不了媽入坑。希望10iii有改善。
加油拉,LG都已經退出不玩了,希望下一個不是sony。

在舉個關於螢幕備料的例子好了,其實很多手機螢幕都是共用的,每年手機這麼多品牌這麼多款,不可能一款手機都開一款螢幕。

像這種雙下巴螢幕比較小,沒有挖洞其實已經很少見,量也不大,只能說sony光螢幕可能就要花更多錢來備料?以上純屬個人在業界的猜測,聽聽就好。
方偉 wrote:
加油拉,LG都已經退(恕刪)


SONY不玩都多少人說多久了,等真的發生再說吧~

喜歡挖的愛挖的就繼續挖,我們這類的不愛挖孔的就孤芳自賞就好:D
方偉 wrote:
你說的這些技術跟製作(恕刪)


大部分人在挖孔就是比較先進??
要不要看sony怎麼嗆那些奇怪的異型螢幕~~?

「我們尊重創作者,所以保留完整的畫面」---by 2021 sony
surname1206 wrote:
大部分人在挖孔就是比(恕刪)


我就是面板廠的RD,還是你來公司我幫你介紹一下挖洞的難度?
方偉 wrote:
我就是面板廠的RD,(恕刪)


比較難,所以呢?

技術比較難,然後螢幕也比較難看
比較難的技術不代表就是比較好,還要看整體實用性~

給我完整的螢幕、然後還能省下成本用在其他地方,
就算多讓sony賺幾塊錢,我也不想用"高成本的挖孔"
surname1206 wrote:
比較難,所以呢?技術(恕刪)

真的!螢幕挖洞比較難又如何!事實螢幕就是破一個洞或少一塊,有額頭下巴叫過時?上面那位來黑的可能沒拿過Sony 21:9旗艦手機,Sony已經把額頭下巴縮到極致了,有點額頭下巴除了可以放對襯的雙喇叭,橫著拿也比較好拿。
surname1206 wrote:
比較難,所以呢?技術(恕刪)

我還寧願sony不要多花成本
搞什麼營幕挖孔
保持營幕完整性
我覺得順眼
膚淺的人 只會看市佔和
營幕有沒有挖洞 來決定
不是貴的科技 就等於是優質的
也要看順不順眼 好不好用
有個洞
明明就很難看 還要硬捧
像小孩子一樣
賭氣 發出違心之論
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!