sony 做相機這麼強,為什麼智慧型手機拍照沒有很強??

sony 做相機這麼強,零件供應也都是他們做的 ,為什麼智慧型手機拍照沒有很強??

我只是好奇

為什麼安卓拍照幾乎都還是 samsung 比較有優勢呢?

sony 專門搞相機的 調教的工程師 應該不會輸samsung 吧?

但幾乎每次測評 細節都輸

講硬體, 一堆手機還是用SONY 零件不是嘛
1 II跟5 II拍照很強誒
而且鏡頭品質有蔡司加持
耀光真的比較少
反而蘋果越來越嚴重
youliveme wrote:
II拍照很強誒
而且鏡頭品質有蔡司加持
耀光真的比較少
反而蘋果越來越嚴重


可是都還是輸 note 20 U吧
maxwu123 wrote:
可是都還是輸 note(恕刪)


畫質我沒比過不知道
不過...SONY有20fps AF/AE連拍這是目前別家沒做的
另外眼睛(人/動物)對焦也是唯一的


 
我覺得SONY目前很ok呀!參考看看Xperia 5 II(全自動)
maxwu123 wrote:
可是都還是輸 note 20 U吧


這就要看你的輸是什麼輸?

很像是
"我覺得你開很快"
"多快?"
"就速度很快"
"所以到底多快?"
"說你們這些開快的人都不注意安全"
"(滿臉問號= =?)"

所以到底是輸什麼?
嗯真的輸很大,拍照最強的前幾名華為、三星、蘋果,都是用SONY的感光元件,但SONY自做的手機拍照確實就一般般而已。
很簡單,單純相機,拼的是光學、CMOS、機身硬體處理偏重,軟體偏弱
手機反之,鏡頭有物理極限,不能太大、太厚沒人要買,那就只能多鏡頭再軟體上AI運算拼輸贏,但也就這點SONY在軟體最弱

要不你看為啥Xperia 空空如也啥東西都沒有,花旗艦價格買Google Pixel一樣空殼機
相較大陸手機、韓國三星旗艦,滿滿的軟體功能、強大的AI輔助拍照完全不一樣


最近的無反單眼,SONY也差點被後追CANON、NIKON翻了市場
目前SONY E-Mount 鏡頭齊全度、對焦性能、機種、價格比較有優勢,不然早就翻盤了
光機身不能觸控操作就嘴了好幾年,A7SIII才放進去,CANON在DSLR的機種早就放上去了延續到R5/R6 都有,CANON相機的藍芽、WIFI、手機APP功能也都比SONY強、好用

SONY若不再軟體上精進,放膽下放在機身、手機上的話,改天只能收起來專賣CMOS了

chiu168 wrote:
嗯真的輸很大,拍照最強的前幾名華為、三星、蘋果,都是用SONY的感光元件,但SONY自做的手機拍照確實就一般般而已。

幫補充,Samsung、Realme、小米、OPPO、華為、ASUS、蘋果這些用的大多都還是Xperia 當下旗艦機上一代、或者次一級的CMOS型號,Xperia 自己用最新最好的卻還被反超車
哪裡輸?味精參比較少罷了,你吃重口味又不是大家都跟你一樣,sony最接近真實
maxwu123 wrote:
可是都還是輸 not...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!