Sony手機有技術力,但沒競爭力


kikichu3702 wrote:
Sony手機2018Q2...(恕刪)


你說了這麼多...

怎沒說到他會熱當

尤其玩遊戲時(如寶可夢)整個遊戲會當到不行~

搶道館~打道館永遠慢人好幾拍

手機就跟電暖爐一樣的熱....
不是只有sony,日本公司普遍有這個現象
二次大戰之後提前發展汽車、家電以及精密電子這些,當時競爭者相對少,混得風生水起

後來這些年南韓中國製造崛起,後面台灣越南泰國印尼也趕上來,日本很多公司被壓縮獲利與生存空間

加上失落的20年,薪水卡住消費力道不夠,各公司開始節衣縮食最後排擠研發資源,要不就是以次充好作假(奶粉鋼材避震器等等),這在以前80年代的日本是不可能的。

醒醒吧,當年你我記憶中的日本製造已經離我們越來越遠了

另外就是日本的封建形式的公司文化還有內部派系,這個就是更多書籍都有敘述的,資源無法有效統合也是大家都感覺得出來。

手機要的就是穩定續航與拍照,但是我用過的sony手機在續航拍照都只能給普通的評價,續航甚至有點中間偏下

價格又不便宜,所以即便外型設計不錯,後來也是跳離sony。

autoskin wrote:
索尼大法好! 1515151515151...(恕刪)


你最中肯
sony手機不是有技術力
而是在展現他的黑科技

感光元件他就賺翻了
市面上有關照相、錄影
多少產品都要刻意強調是sony的感光元件
何況全世界手機利潤有90%在蘋果
其他剩餘品牌賣再多
都還是賺不多
但有多少手機的感光元件一定要用sony的
市占超過50%
全世界只要賣兩支手機
sony就會賺到一隻
那自己手機有必要做太好
去賺那賺不到什麼錢的錢嗎?
Xperia當初一出來可是最讚
彎彎造型討喜,後來小綠點隨著Ericsson沒了
也慢慢習慣了
現在的索尼機
真的只靠黑科技,外型就算了
對我個人而言,手機真的需要:
外型、拍照、操作順、音樂、省電、耐用、品質高!

很多廠都塞高規格、跑分高,但實際品質我個人較保留。
cumboy wrote:
不會喔我還有在關注S...(恕刪)


2013 ~ 2015:
旗艦:Z, Z1, Z2, Z3, Z5
超旗艦:Z5P
輕旗艦:Z1C, Z2C, Z3C, Z5C

中階:C, C3, C4, C5U
防水中階:M, M2, M2A, M4A, M5
娛樂中階:Neo/Paly



2016 ~ 2018:
旗艦:XZ, XZ1, XZ2, XZ3
超旗艦:XZP, XZ2P
輕旗艦:XC, XZ1C, XZ2C

中階:XA(U), XA1(U/+), XA2(U/+)




其它旗艦:ZL, ZR, ZU, Z3+, XP, XZs


Z 前經典:Xperia S/P/U/SL/SP/Arc/ion/play/Neo/TX
sony手機『背道而馳』是這幾年的寫照

手機外觀本質不是不好,而是硬體、軟體、太過於保守,講難聽點叫落後

屏佔比、鏡頭數是今年重大指標!
明年就是屏下解鎖+屏佔比 成為主要指標之一

喜愛吹噓的中國手機,早早就在準備、一步一步實現中

反觀台、日、韓還在摸索當中,啥黑科技有的沒的
只要沒拿出來給消費者『就別當作藉口』
起床看了好幾樓的留言覺得很感慨
版上不少人是資深索粉、不然就是對SONY有很高的期許
但無奈SONY這幾年一直沒特別照顧於手機事業
只好紛紛出走


SONY做出的產品雖不錯但卻不夠全面性
剛開始是佔屏比、相機
後來變成指紋辨識位置、再來是XPERIA HOME仍在開發等
這些不算是多困難的技術障礙,但SONY總是慢半拍


主流消費者要得很簡單,
價格不要虛高,效能看齊一線大廠即可

黑科技很棒,但對多數人來說是額外的BONUS
如果SONY想走APPLE的路線不跟陸廠打價格戰
以公司獲利、形象來說是一條可行的路
但是你的產品也要做的跟APPLE依樣有說服力阿

kikichu3702 wrote:
起床看了好幾樓的留...(恕刪)


目前來說蘋果已經算是吃牌子跟那獨佔的iOS
其他地方說實話我還看不出哪一點比XZ3好!
而且反而C/P值是爆低

結論:XZ3已經是2018很完美的手機
之前也是sony的愛用者
畢竟除了唉奉、中國機、韓國機之外
大概就只有sony可以選了
而且那個年代sony手機很有質感又好用
這幾年有點可惜
跟不上時代的進步
還好國產手機這幾年也已經越作越好了
就不用擔心如果沒了sony沒手機可以用
希望sony也可以跟上時代吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!