優點:
美麗多變的顏色
強大的相機
強大的性能
強大的震動

缺點:
奇葩的指紋位置
奇葩的背面配置
無法平放在桌上,會旋轉
前鏡頭無法對焦
螢幕小卻很重
沒有耳機孔
很貴的價格


歡迎補充
文章關鍵字
優點

螢幕很美很鮮豔
喇叭很大聲
錄影終於不會過熱(試機心得,不確定是不是真的)

缺點

你都講完了。
Todo1156 wrote:
螢幕小卻很重

雖然是18:9但5.7吋不算小吧!, 我還想把螢幕太大不利單手使用列為缺點耶!

優點
非常省電, SONY成軍以來最省電旗艦機, 超越Z3
指紋辨識:快狠準直接解鎖螢幕, 不需再按電源 (隔壁的有點問題)
前後都是最新一代大猩猩康寧玻璃, 裸機完全不用怕刮傷, 小細紋
金屬中框設計, 不再掉漆
有線QC3.0快充: 快到非常有感
Qi無線充電

缺點:
沒有雙擊關螢幕功能

其他樓上都講了
ryanku wrote:
雖然是18:9但5....(恕刪)
18:9螢幕的上下其實都用不到,只是佔空間而已
實際上能用的跟XZ1差不多,但重量多了一堆
另外已經很多人的XZ2背面被刮傷了,可能是因為做成曲面造成玻璃強度降低
小弟再補一絲絲好了

缺點: 相機的設計 (前後都沒有雙鏡頭,下支有嗎?照之前進步史,可能從前後單鏡變成前單後雙或前雙後單)
防手震 (光學的,目前只有自拍做了前鏡光學防手震)
快門時間 (1S一秒是.....能拍但和它家比起來是.....)
光圈 (可以再大一點嗎?還在2.0..)

看看它版的手機,ASUS,HTC,LG,SAMSUNG,華為,OPPO,APPLE......咳咳
這個價位實在是.....只剩外型美了

Todo1156 wrote:
已經很多人的XZ2背面被刮傷了..可能是因為做成曲面造成玻璃強度降低.(恕刪)

很多人? 哪邊的消息?
強度和硬度是兩回事, 強度強抗摔機, 硬度強抗刮傷, 玻璃一向都是抗刮不抗摔, 而大猩猩的配方很抗刮

不管哪一支, 我手機都是裸機使用, 大猩猩玻璃從來沒刮傷的問題, 以前大多背後玻璃的設計都不是用上大猩猩玻璃材質, 而是一般強化玻璃, 遇到矽砂就傷了, 這次XZ2前後都用上大猩猩玻璃, 裸機者的福音
csk925 wrote:
光圈 (可以再大一點嗎?還在2.0..)...(恕刪)


是F2.0沒錯, 以單鏡頭相機來說, F2.0是要滿足大多數的場景吧! 與S9+比較的文章, XZ2的相機各方表現都很均衡, 而色彩表現很強大
想到另一個缺點, 前鏡頭只有500萬
缺點
前鏡頭還無法自動對焦
整個智障
相機哪裡強大了? Sony就是油畫的代名詞
連HTC都贏不了 更別說三星跟蘋果了
zcs0125 wrote:
缺點
前鏡頭還無法自動對焦
整個智障


一直以來前鏡頭都是以臉部自動對焦的設計為主
XZ2也不例外,但確實是臉部以外少了自動對焦功能


這篇無非就是看XZ2醜陋不爽而開的一篇文章,
真要講優缺點,我每支用過的XPERIA都可以列出一堆
(OmniBalance買了9台,Ambient Flow第1台)
但比較這個沒什麼意義就是.

當然新機出來一定貴,每個人價值觀不同,
從SONY第一台全平衡Z設計,
到最後的XZ1有沒有人去探討他修改了多少地方才完美?

拔耳機孔,對於一般人使用可能無感,只是少了隨插即用的便利性,
而重度使用者當然自有他的考量.

轉型本來就會有陣痛期與適應期,外型設計改不改都會有人罵,只能說廠商難為~
不過手機賣得好不好也不關我事,倒了就換家而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!