冰人max wrote:樓主是根據哪個理由...(恕刪) 這點有很多XZP的樓可以去看,也很多人在討論基本上來說,無論是本文提到的對於光線的捕捉(立體感的顯現)、還有本人沒提到的噪點控制、發色都是很頂尖的
True the wolrd wrote: .你這言論實在太好笑,嗆別人前先看一下別人發過的文章是常識吧?忘了看舊文,你也看看我的頭像..(恕刪) 樓主您別急著動氣。JPG 圖檔,只是標準格式而已,但各廠家存轉成 JPG 格式的演算法會有所不同。JPG成相結果也會有差異的。有些廠家偏好輸出 JPG成相偏亮或雜訊抹重一點,幹嘛以別人當作 Golden Sample?!我不是索粉,實屬錢粉。實圖 JPG成相各有特點,何須削足適履。各隨使用者就投其所好即可。
Paul1230 wrote:覺得XZp的相片畫...(恕刪) 說真的,網路很多人都XZ2畫質比較好上面樓主只是擷取兩張局部圖,因為XZ2有出現毛毛蟲銳畫,就被說成比較油畫............. 我看到是XZ2比較銳利,XZP抹得比較重.. 比較糊 ~~~演算法比較接近SONY 小DC跟XA1
ops0125 wrote:剛剛路上拍幾張M模...(恕刪) 感謝o大補充,其實我覺得XZ2的自動模式確實變聰明了一些。只不過單論油畫感的話其實還是在的,個人覺得還是手動喬好拍出來的效果最棒,不論是XZ2或是XZP,絕對是手機的頂級照片。可惜現在已經被黑到無法洗白了
ops0125 wrote: 剛剛路上拍幾張M模式跟自動模式的對比圖XZ2上圖M模式未調整下圖自動模式"夜景"辨識...(恕刪) 原來, Ops大大也在內湖出沒哩。 敝人也偶會出沒於某一處哩 (因老翁揀錢而出名).. XD~
ops0125 wrote:即便有進步但油畫感...(恕刪) 很認同,等SONY慢慢去修正就可以了。只是看到網路上有些人說油畫感已經消失,感到有些意外,可能是新機剛上市,大家的新鮮感還很夠的關係。故發這篇比對文給大家參考。