難道這厚度塞不下3.5音源孔的插座?
個人積分：1482分
文章編號：67781749
![[DF]JACK](https://static.mobile01.com/avatar/f826820fc0eee33b84adcfe360bb0b09.jpg)
個人積分：327分
文章編號：67782380
個人積分：3372分
文章編號：67782758
個人積分：3372分
文章編號：67782775
Nanako0625 wrote: [DF]JACK wrote:曾經花些心力學過"數位影像處理"的, 起碼皆知.. 有一則幾十年前的科學實驗統計結果顯示得出 : 人眼對 256灰階(亮暗程度), 就是對"亮部區域"感受較敏感, 對於"暗部"就有點吃力較難辨視。笑死了S9+根本是...(恕刪)S9+拍出的亮度都比較高，HDR也經常自動開啟，暗部亮度就會比較好。XZ2就沒有所謂的自動HDR這種效果了，造成差別所在。 如果大家普遍都覺得HDR效果是好的，覺得或許SONY也要考慮一下，加入自動HDR或加重修正之類的。 （這次沒問到拍照的工程師，有個疑問一直沒得到解答的是：錄影這種一直在寫入的工作，都可以拍HDR那樣的畫質，為何不連拍照都一併做...，希望雙鏡頭那那支發表時問得到)...(恕刪)
正因如此, 有些廠家的測光參數就會偏亮 (較討喜), 但對比度修整成"負"偏移明顯.. 檢視夠多的亮暗對比較明顯場景的圖檔張數, 有些人會覺得偏亮成相假假的(較沒立體層次感受, 跟對比度/Contrast調整是有所不同)。 這是 HDR 成相作用效果, 若調整過量會讓人覺得假假的感受。 美國/國防部早在 2次大戰時期的敵區空拍.. 用上 HDR演算法處理, 可是大大的受用/實用供作部隊 / 武器部署判斷依據。
關於 HDR 套用，拍照的美感, 有人愛看亮一點, 有人喜歡暗一些, 見仁見智囉 !!
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：3372分
文章編號：67782860
[DF]JACK wrote: 還有S9讓你覺得沒立體感的其中一個原因是因為他的動態範圍更大 無論亮暗都能拍出細節 要創造出跟XZ2一樣的立體感加一點對比就能辦到了......(恕刪)這段表述, 有點過快的倒果為因。 JPG 輸出原圖已是最後輸出結果。
另外，這串大樓的實測比較有針對"動態範圍"作比較 ?? 是故, 怪怪 der~
何謂 相機 動態範圍
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：65分
文章編號：67784990
個人積分：327分
文章編號：67786743
splendors wrote:
這段表述, 有點過...(恕刪)
splendors大想講的應該是指後製時相機給予的寬容度吧
然而我在這裡描述的動態範圍是指
「一個焦段不同的相機拍攝同一個場景的照片，
在亮部不過曝的情況下暗部約亮越清晰，也就是動態範圍越好。」
參照：http://www.how01.com/post_lQKQlBEvKoZvd.html
這也就是HDR(High Dynamic Range)的意思呀
所以我認為我在這裡使用動態範圍這個詞並沒有甚麼錯誤
個人積分：3372分
文章編號：67787036
[DF]JACK wrote:嗯~ 若您這麼認定.. 反正在這區而已 (幸好, 您沒在 01的拍照論壇回應發表.. 有空時, 不妨試試 隻字不修前提下, 複製過去讓大伙兒回應...)。splendors wrote: 這段表述, 有點過...(恕刪)splendors大想講的應該是指後製時相機給予的寬容度吧
然而我在這裡描述的動態範圍是指 「一個焦段不同的相機拍攝同一個場景的照片， 在亮部不過曝的情況下暗部約亮越清晰，也就是動態範圍越好。」
參照：http://www.how01.com/post_lQKQlBEvKoZvd.html
這也就是HDR(High Dynamic Range)的意思呀 所以我認為我在這裡使用動態範圍這個詞並沒有甚麼錯誤...(恕刪)
HDR 調整程度差異.. 就這麼回事(各廠家手機款型 / 自有其考量), 喜歡就好~ 以下 : XZ1 Compact 實拍,
眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!
個人積分：157分
文章編號：67787359
個人積分：2284分
文章編號：67792752
關閉廣告