ops0125 wrote:比起隔壁版,SONY風氣現階段來說還算是OK了.只是有時候看到他牌來這一些莫名的留言,很難控制住自己的EQ就是~ o兄的尺度我一直覺得拿捏的很好...就算看你回覆那些來亂的留言,我個人都覺得很洽當,適當的時候替自己喜愛的品牌說話,人之常情啦。
artdink0105 wrote:他的風格是很挑釁,...(恕刪) 好猛@@我只能買XZP,現在頂多多了一隻XA1 Ultra,其他幾隻我都有經手,但都是推薦朋友群下海然後我幫他摸XD(S8、HTC 11、LG G6)手機各有優缺,但我得說,這次HTC真的贏在價錢很佛心,他特色不太多,但這價格非常吸引人,加上這價格可以買到的那第一名的相機,CP質非常高。只是個人不喜歡他的外型,所以投入XZP的懷抱,還有4K螢幕真的非常搶眼的漂亮XD這就是我的個人觀感~
ops0125 wrote:請回去你們H版也開一篇"S牌只有贏在4K螢幕"這樣不就好了?疊在說別人之前,何不先回頭看看你在自家版的留言是否也差不多水準? 這就是J大被關帳號的原因了如果J大能嘴到H粉無法反駁而不是用帶有挑釁意味的言語那他會被關嗎?還是這棟樓有H粉被關?
鄭蛋蛋 wrote:P.S 別問我風格比較挑釁就該被關180天嗎, 被停權不是我個人能決定或影響的 180天是因為不是第一次被停權吧?可能是第3次或以上了。昨天在HTC版那篇氣氛跟這篇差太多了,我還沒看完就進回收桶了。
我的言論也沒有很溫順,和J大一樣是很具攻擊性的。只是我比較自然寫成文章,懶惰去特別圖文並茂起來。"技術超群的手機,那牌子的手機當然好。價格便宜的手機,並不代表那牌子的東西好。"這樣類似的言論我也常說,但為了減少被檢舉刪文的風險,我最近的發文都很少提到牌子名字了。雖然如此,還是有些過激的網友硬是要你點明是什麼牌子。有些東西自己清楚明白對象就好,刻意套上對象,很容易變成引戰文。像這棟樓樓主的標題,根本就是針對SONY而來,因為標題都寫明SONY了,而且是在SONY版上發文。其實這樣的標題,可以去掉SONY,PO在一般討論區都很適用,因為昂貴的手機不只是SONY的手機。樓主顯然特別針對了SONY這牌子而來。