絕大部分的人都馬說防水蓋有蓋好在那裏怪東怪西
重點在於進行所謂的自行測試防水功能當下
是不是確實將蓋子蓋好了

正常的消費者不會故意不將蓋子蓋好去進行測試
但防水膠圈上面如果有沾上灰塵或異物
就有機會造成氣密不完全
有人提供的方法很好
在購機時當場進行測試
沒進水代表你拿到一隻防水功能正常的手機
之後進水一定是使用者問題(原廠氣密測試也過關)
這時說啥有蓋好蓋子都是屁話了

不過這樣一搞應該沒啥人要賣SONY的防水手機了
買手機還得準備水桶給客人丟一下

cliff020202 wrote:
說個認真的 ,要是哪...(恕刪)

說人為
你可以請他們提供測氣密的影片
他們官方自行上傳YOUTOBE的防水手機檢測流程裡就有說明他們在測試時會錄影存證
要送請送原廠,送神腦....看是不是遇到比較好的工程師.....


還有防水手機本來就可以當場測試防水
不能試你還買,到目前還沒遇到不能試的
當然不會去那種小通訊行,太不安全了
hanchen wrote:
我看以後要做防水測試之前,最好先錄影起來,標明時間

真的不幸入水的話才有東西跟原廠爭取吧

這是正確的做法之一,但更好的做法是到SONY原廠測試氣密。

不然空口說白話,要網友和原廠如何相信?
就SONY進水死機的問題,在下曾經跑去跟台哥大抗爭過,最後雖結果雖不滿意但可以接受

SONY售後服務真的很差,客服人員練就一身太極拳


防水對我來說只是附屬功能+1
當作是真的不小心掉到水裡的額外保護
平常根本不會主動把手機放到水裡
好像都是這樣的邏輯

測試OK 沒進水的人---->打死說會進水的人是人為 或不小心弄壞來取暖

測試不OK 進水的人---->都說是沒人為的情形下 就進水了

然後開始辯論....

基於信任立場 沒看到進水現況 有什麼資格說別人是人為?
當然反過來 也沒人看到進水的人什麼狀況 要別人怎麼相信你?

這好像雞生蛋還是蛋生雞一樣.....沒答案的

但是總歸一句 主打防水 使用者一定會去測
一個沒什麼基礎知識的人 只知道全蓋好的情形下 下水應該要是OK的
憑什麼要求使用者要有氣密知識? 廣告有說 下水前先做一下氣密測試嗎?
簡單說 新機一打開 全蓋好的情形下 下水就「一定」要是好的
不然就是廣告不實
不OK 就是新機不良 換一支 應該就是好的

我相信良率這種東西 一定的數量下 一定有不良的
從買來一直沒問題的人 我也相信是佔大多數的
SONY就換就好了嘛....搞的這些負評 值得嗎....
Leonarka wrote:好像都是這樣的邏輯 測試OK 沒進水的...(恕刪)

所以Sony的換機標準就是氣密/試紙/水路徑判斷

總不能無限更換吧…

Sony不給換的就跑來這裡…欸…
我不覺得版主這樣做有錯耶,因為我買的每一項防水產品,都會做防水測試,也就是丟進水裡,不然sony標榜那些功能有什麼意義,問題是出在保固的範圍吧,一直說氣密有過然後要消費者買單,這根本球員兼裁判啊。
我就說會溺水的都是會游泳的人
會浸水的都是標榜防水機
看吧
你就是不聽
祝大家年年都有頭香可以插!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!