ops0125 wrote:
地圖定位嗎?
我覺得不只如此
...(恕刪)
我的意思是耗電最主要的目前看起來是地圖問題，
我和我女朋友的都是ARC，我自己是UK 4.0，我女朋友的是全球版3.0A，
我曾經有一天兩隻手機充完電同時拔掉擺在一起在完全都不開啟的狀況下六個小時後開啟看電量，
六個小時後4.0只多耗2%，這可能就是所謂的扣除地圖比較耗電吧！
但是4.0效能的確比較好，目前比較起來收訊的訊號也比較強，3.0A訊號在同一個地方常常只有兩格，
而4.0卻是滿格，實際通話在房子內走來走去，3.0A常常會突然聽不到對方聲音，而4.0目前還沒遇過。
我想比較耗電可能是在訊號強化及效能比較高的狀況下所致。
若是只是差這一點點的話，我寧可選擇後者，畢竟正常使用下，一天還是不需要用到尿袋。
若是老是為了一段時間後差的幾%在那邊計較，我覺得有點強迫症了，那這樣去選擇一般2G手機好了，
那個是最省電的，一個禮拜都不一定需要充電。
畢竟既然是智慧型手機，除非真的像地圖Bug那種噴電，不然我想應該不需要去計較吧！
目前正常的耗電量，我的4.0約一小時1%，四、五小時候會耗到9~11%，我想這應該在正常範圍內，
跟3.0A相去不遠。（有開3G連線和Exchange的Push Mail，我想夠省了吧！）
建議常常看電源耗損到底是哪一支程式所致，大部分目前我都可以由那個看到我到底是哪一個東西耗電的。
P.S 前幾天發生一個狀況，手機上顯示滿格，但是3G一直連不上，一個小時就噴了我10%多的電，等到三個多小時後只剩下50%，我就進電源管理去看，發覺「網路待機」耗得最兇，也才知道原來我手機一直連不上基地台，結果一直增加功耗去連線，重新開機後就一切恢復正常了。
