CREART wrote:
增加專業的控制，是值(恕刪)
X10-II能做到傻瓜夜景，在低光高光都有優異的表現
為什麼不能提供給X1-II / X1 / X5？(恕刪)
這 叫 做 產 品 區 隔
個人積分：5039分
文章編號：77877228
個人積分：388分
文章編號：77879223
個人積分：551分
文章編號：77880173
個人積分：10027分
文章編號：77882639
跟花3萬多買一台無反射更換鏡頭的E mount相機，可能在傻瓜模式，
壹萬元的相機也不會比較差，但他就只能拍這樣的照片。
其實，好的定義有很多種，有一種可能是攝影家覺得好，一種
是你老婆小孩覺得好，重點就在於要的是哪種好。
有趣的是，絕大多數的人都不會把手機上的照片放大來看，但是在測評的時候
卻都會做這種沒有實際意義的評論。
真的有人會認為，用iphone 夜間模式拍出來的相片會比A6100用B快門拍出來的
畫面更好嗎??
把最好的手機，拍攝的影片放到電視上看，還會好嗎?
所以，好其實是很多種的定義，方便使用也是好，留下一些瞬間的回憶，看構圖也是好
但是要比品質畫面甚麼會是好?
其實就看大多數人的需求了，他強項剛好符合多數人想要的，那就賣得好了。
個人積分：346480分
文章編號：77884216
個人積分：388分
文章編號：77885095
knightcsf wrote:
問題在於好事什麼意思(恕刪)
評測一向都放大來看，個人也覺得意義不大
尤其人眼對色彩的敏銳度，是大於細膩度的差異
也因此Google當時推夜景模式時，無需腳架
不用超長快門、能紀錄低光夜景，讓人驚艷
單眼相機的優勢就是畫質，但缺點是不便性
手機的優勢就是即時記錄生活瞬間
knightcsf wrote:
真的有人會認為，用iphone 夜間模式拍出來的相片會比A6100用B快門拍出來的
畫面更好嗎??
以目前高階手機主打夜景模式來說好了
單眼透過快門拉長去補足亮度的不足，拍攝的照片會有光的流動感
但手機的夜景模式上，是透過演算作高光抑制、暗部補償、色彩還原
姑且不論畫質，兩者最後呈現的，其實是兩個不同的感覺
手機能具備單眼相機的專業控制選項，絕對是賣點
我在前面也提到，這是值得鼓勵的地方
但Xperia 1-II畢竟是手機，如果在傻瓜夜景上輸了
就有捨本逐末的狀況，更別說X10-II的夜景模式獲得的評價是很正面的
這功能卻不配給X1-II / X1 / X5，讓高階機在夜景模式上
輸給中階的X10-II，這終究是很弔詭的地方
個人積分：957分
文章編號：77885654
個人積分：269分
文章編號：77904937
個人積分：0分
文章編號：77905520
個人積分：72分
文章編號：77915375
關閉廣告