入手 Samsung Galaxy Watch5 Pro 差不多也有五個月了,其實第一時間就是先添購 Spigen Rugged Armor Pro 來保護 GW5 Pro,用到上個月無意間才發現韓國的配件廠 Ringke 居然有推出類似的防摔殼,而且整體風格更符合我的期待,想說趁這個機會跟大家同步分享這兩個品牌差異,近期如果想為 GW5 Pro 打扮打扮的話,不妨參考吉姆這篇分享。
圖左的是 Spigen Rugged Armor Pro,中間是 Ringke Fusion-X Guard,右邊是 Ringke Inner Bezel Styling,首先 Spigen 品牌我想各位應該不陌生與 Ringke 同樣都是來自南韓的知名配件廠,其實我配戴 GW3 時選擇的是美國品牌 Supcase,不過那個錶殼線條實在過於 Tough 因此少了點美感,直到 GW4C 我遇見了 Spigen Rugged Armor Pro,所以 GW5 Pro 也選擇了同款式,做功課比價後我發現在美國 Amazon 下單最划算,若不含運費的話 NT$700 有找。
/// Spigen Rugged Armor Pro
- 正面
- 按鍵區
- 錶帶
- 安裝位置
- 防止脫落
Spigen Rugged Armor Pro 為一體成型的橡膠結構,當它與 GW5 Pro 結合後所呈現出來的形象與 G-SHOCK 真的很相似,這次的 GW5 / GW5 Pro 均取消了實體錶圈,因此 Spigen Rugged Armor Pro 的內圈也沒有特別保留實體錶圈的操作區域,反正都是虛擬錶圈因此操作不受影響。
Spigen Rugged Armor Pro 與手錶的密合度相當高,拆得時候還算乾脆,但裝得時候就比較傷腦筋了,只能霸王硬上鉤慢慢的對好位置塞進去,不過請記得先閃過兩顆實體鍵再推,否則是有可能傷到按鍵的,錶帶上的固定環附帶一個倒鉤,用來避免錶帶過長時跑出來。
- 上手
- 錶帶
- 錶扣
Spigen Rugged Armor Pro 並未有實體錶耳的設計,錶帶自然而然保有弧度,上手時的密合度也很不錯,以我 182/80 的身材為例扣在第四格是剛剛好,倒鉤的固定環則不必擔心多餘的錶帶被意外拉出來,其右側兩顆按鍵的深度也是剛剛好。印象除了黑色之外還有近年頗夯的軍綠色配色。
/// Ringke Fusion-X Guard / Ringke Inner Bezel Styling
- 錶殼+錶帶
- 不銹鋼錶圈
Ringke Fusion-X Guard 除了上圖這個版本之外,還有附帶金屬外框的版本,就像過去我們熟悉的 G-Shock 一般,但我用不到所以我選較便宜的版本,錶殼跟錶帶是合售。另外看了國外 Youtuber 介紹時發現他的 GW5 Pro 本來就有搭配 Inner Bezel Styling,跟 Fusion-X Guard 整個組合起來超加分,所以這次也一併購入;其實 GW4C 時我也有買 Inner Bezel Styling,但尺寸跟 GW5 Pro 不合無法沿用,因為 GW5 Pro 可分別裝飾內圈或外圈,上圖是內圈專屬且我選擇潛水錶的樣式,配件廠真的很懂賺欸!
- 僅安裝不銹鋼錶圈
- 搭配錶殼
- 背蓋
- 韓國製造
- 型號
- 按鍵區
順帶一提這次購入的這兩個 Ringke 配件,比價過後我發現蝦皮直營的 Ringke 居然比坊間賣得都還要便宜個幾百塊,原廠直接跟經銷商打價格戰也是挺妙的,而且韓國發貨含週休二日居然五天就到手了~超級有效率!
上面第一張圖是僅安裝 Inner Bezel Styling 金屬錶圈的範例,看上去是不是已經比素面的 GW5 Pro 加分許多,如果你連外圈的金屬錶圈一起買再搭配個皮錶帶或鈦金屬錶帶的話,質感絕對能再向上提升,不過錶身就無法有效被保護。這也是為什麼我選擇 Fusion-X Guard 的主因,安裝時比 Spigen 要友善許多,揚聲器、麥克風與感應器的孔位也相當精準,重點它可是「正」韓國製造。
- 金屬錶扣
- 錶帶長度
- 快拆結構
Fusion-X Guard 分別有黑/白兩種配色,本篇我入手的是黑色版本,白色版本的差異主要在正面錶圈的顏色,可惜沒有銀色的選項~主要也是因為錶圈材質並非金屬而是硬處理的聚碳酸酯。我覺得全黑錶殼美中不足的地方就是錶扣並未跟著黑化,而是選用比較醒目的銀色錶扣,不知道是否為了省下一道上色手續呢?再來錶帶的長度過長,我扣到第四格之後還剩下約 7.5 公分,就算用固定環收到底還是會跑出一截,看上去就不是那麼美觀,另外連接錶耳的快拆結構也讓使用者在拆裝時更有效率。
- 上手
- 錶扣
Ringke Fusion-X Guard 與 Spigen Rugged Armor Pro 最大的差異就是增加「類」錶圈的設計,且自帶潛水錶的造型設計,再搭配 Inner Bezel Styling 這個不銹鋼內錶圈後的質感便有加成效果,距離稍遠一點的話或許還真可以假亂真。
- Ringke Fusion-X Guard
- DIY換上黑錶扣
- 雙按鍵槽
Ringke Fusion-X Guard 與 Inner Bezel Styling 這組合加上跨國寄送的運費約 NT$1,100 元,那個銀色錶扣越看越不順眼,最後還是拆前代 GW4C 的 Spigen Rugged Armor Pro 黑錶扣替換上去,雖然同為 20mm 但錶扣還是稍寬了點,但整體看上去還可以接受,最後就連錶帶固定環我也拆 Spigen Rugged Armor Pro 的倒鉤固定環來用,Spigen 根本就是我的凱汰場。
/// Spigen vs. Ringke|外觀對照
- Spigen Rugged Armor Pro
- Ringke Fusion-X Guard
最後再來看看同場景下這兩家錶殼所帶來的視覺差異,Spigen Rugged Armor Pro 的造型看上去比較 fit 且流線,酷似 G-SHOCK 當年的 AW-500 系列,整體手感也不錯。對比 Ringke Fusion-X Guard 的外型看上去就陽剛許多,特別是 Inner Bezel Styling 的白色時標與金屬光澤也有畫龍點睛的效果;這裡要特別注意的是當安裝 Spigen Rugged Armor Pro 時,會蓋住 Inner Bezel Styling 的金屬內圈,若是安裝 Ringke 自家的 Fusion-X Guard 則不會有這樣的問題。
/// 心得與結語
本篇的重點我還是放在 Ringke Fusion-X Guard 身上,畢竟有了新歡~舊愛必然會失寵,上了原廠官網一查才知道原來 Fusion-X Guard 支援的 GW 除了 GW5 Pro(45mm)之外,也只有 GW5/4 44mm,看來就是為了大錶徑而生的錶殼,如果你是果粉的話也有 Apple Watch Ultra 專屬的 49mm 可選用。
但也因為內外圈都帶有類潛水錶的時標設計,在錶面的挑選上比較會受到限制,指針錶面就是比較搭,換成數位錶面時就是一整個怪,不過在我擁有過 Supcase、Spigen 的錶殼後再接觸 Ringke,就能深刻感受到這三個品牌在風格與細節上的差異,Ringke 的整體設計最合我胃口,且不銹鋼錶圈所營造的質感真的很棒,只要 1K 左右就能帶來不錯的視覺享受且可以包覆並保護整個錶殼,這性價比還真不賴啊!