三星Galaxy A52s 5G體驗｜好料全上身、效能有感再升級！

三星在年初時對於中階推出的 Galaxy A52，雖說價格看起來有點高，但有防水、雙揚聲器以及 CP 機種具備的多鏡頭、大螢幕與長效電量，甚至少見的 IP67 防水，說是同價位帶中難得的佳作也不為過。稍早前官方也推出了後繼款 Galaxy A52s，看名稱可知是小改款，畢竟也是半年內的更新，端看整體規格，也只有處理器從高通 S750G 升級為 S778G，照數據幾乎有先前 S855 的表現。在「換心」手術加上原有的好料疊加，Galaxy A52s 說是目前同價位帶中規格最齊全的機種也不為過了。


本篇也將先以 Galaxy A52 與 A52s 的外觀、規格和拍攝上做對比，看看在差異幾乎只有處理器（其實規格還是有點小不同）的狀況下，雙機在最明顯的效能上還能差上多少。另外，目前台灣已經上市的 S778G 機種尚有 realme GT 大師版以及小米 11 Lite 5G NE，後續也將規劃集評給大家參考。如果不想看一堆文章，想直接看重點整理，請點這裡。

▌外觀與開箱

Galaxy A52s 在外盒設計上，幾乎與 A52 完全相同，無論是設計語言和塗裝、內層的擺放佈局都是相同，最明顯的差別就是「要加 s」了

外盒

外盒

外盒

外盒

配件盒一樣有退卡針、透明保護殼、保固卡與相關資訊文件等。

Galaxy A52s 螢幕與 A52 相同，皆是搭載 6.5 吋 FHD+ 解析度 Super AMOLED 中置的開孔螢幕，也同樣具備 120Hz 更新率、800nits 亮度（HBM）等規格；但就實際的測試上，兩款螢幕其實有相當些許的差異。


螢幕設定 A52s 與 A52 都是相同的，基本上已經是中高階級的狀況，顯示的調控功能與 S21 也相差無幾了。


一樣提供 60 / 120Hz 的螢幕更新率切換，與相當基本的導覽手勢與虛擬按鍵操作選擇。

更新率設定

導覽手勢

這邊來看一下 A52s（圖左）與 A52 螢幕的差異，雖說翻拍可能看不太出來，但在同樣的色彩模式上，A52s 的色溫其實稍微偏冷一點，亮度幾乎相同。

螢幕差異最大的應該就是 HDR 了，可以看到 A52s 明顯在飽和度與亮度上，都是明顯優於 A52 的。

HDR比較

HDR比較

不過切換成非 HDR 的影片，雙機的差異就幾乎沒有了，真的要相當細看的話，A52 飽和與對比似乎高一些些。

看 Galaxy A52s 就可以知道是小改款方向，機背設計也與 A52 完全相同，都是採主鏡頭模組與機背同色的「豆豆鏡頭」設計，唯一要分辨雙機差異。就是在於本次開箱，取代晶藍豆豆的漾綠豆豆新色，那如果我買潮黑豆豆、沁白豆豆、絢紫豆豆其他三色的話，光看手機外觀怎麼分？還真的分不出來.....


這邊附上一張之前 Galaxy A52 四色大集合的拍照，把晶藍豆豆換成漾綠豆豆就是 A52s 的全色系了。


新色的漾綠豆豆綠色其實蠻淡的，有點偏 Tiffany 綠的感受，要是在強光底下照射的話，反而會比較偏白色。機背一樣是以霧面的材質設計來減少指紋與油污的沾染；不過外型設計美學這點就見仁見智，A52 雙機都是以比較年輕化的風格在設計，想要那種炫光質感機背的話，就真的不一樣了。


這邊也拿 Galaxy A52 較受大家矚目，也是官方主打的絢紫豆豆 A52 跟漾綠豆豆的 A52s 做個比較，說真的要是同色系機種，光這樣絕對是分不出來。雙機的尺寸也一樣是 159.9 x 75.1 x 8.4mm。


從年初的 Galaxy A52，再到 A52s，以這個價格帶來說，雙立體聲喇叭可能還算少見，但要有 IP67 防水防塵的能力，那就是真的超級稀有了。老是哭說手機沒防水的朋友們，在這個價格與規格帶下，除了 A52 / A52s，再下去應該就是效能有點差距的 Sony Xperia 10 III 了。


雙機官方重量皆是 189g，實際以電子秤做測量，A52s 為 189g，A52 則是 190g。

A52s重量

A52重量

雖然 A52s / A52 雙機用的是塑料的背蓋，中框就是金屬材質了（更正還是塑料），同時 A52s 的塗裝也與 A52 相同，會呼應其背蓋的色調來調出該色的金屬質感。像漾綠豆豆的中框就是金屬綠的感受。機頂設有 mic 與退卡槽、機底為揚聲器（有立體聲雙喇叭）、USB-C 連接埠與 3.5mm 耳機插孔；左側空空如也、右側則是音量與電源啟閉鍵，這裡也附上絢紫豆豆 A52 的中框顏色給大家參考。

機頂

機底

左側

右側

A52

Galaxy A52s 退卡槽一樣是三選二設計，支援 5G+4G 雙卡雙待，以及最高 1TB 的 microSD 記憶卡擴充等。

▌相機與實拍

Galaxy A52s 主相機一樣是四鏡頭配置，帳面規格跟 A52 也完全一樣，搭載 64MP f/1.8 OIS 廣角 + 12MP f/2.2 超廣角 + 5MP 景深與 5MP 微距鏡頭；前鏡頭則是 32MP f/2.2 規格。

一樣在廣角鏡頭上有光學防手震，以及超過 8MP 的超廣角，和 32MP f/2.2 高畫素前鏡頭是亮點，5MP 景深與微距基本上就是來湊數的啦，如果能把超廣角整合微距功能，相信 CP 值會更高。

主相機

前相機

A52s 主相機與前相機介面也是大抵相同，主相機可在廣角、超廣角與數位變焦的 2x 望遠間切換，前鏡頭則有兩種焦段可選；同時也延續了從旗艦機種而來的一鍵拍錄等功能。要注意的是專業模式最慢快僅 10 秒。

主相機介面

前相機介面

拍攝模式

專業模式

A52s 也同樣支援前、主相機的夜景模式，但如同大部分手機一樣，主鏡頭沒有支援美顏模式。

主相機夜景

前相機夜景

美顏模式則是可分為三種類型，一般模式下可在手動的四種特效（膚況、膚色、瘦臉與大眼）做切換，或是開啟自動變為單純等級的增強，人像模式的美顏也是如此，但是以平滑肌膚做為說明。

一般美顏

自動美顏

人像模式美顏

人像模式有著基本的強度可選，同時也能在相簿後期更改景深強度、樣式與對焦點。目前同規格的機種放眼望去，應該只有 OPPO 跟 realme 不能後製吧

人像模式

景深調整

景深調整

錄影部分，前後鏡頭皆支援最高 4K 30fps 畫質。開啟超穩定動態錄影以及美顏模式後，畫質會被限制在 FHD 30fps 上。比較可惜的是 A52s 依然不支援景深錄影模式。

主鏡頭錄影

錄影畫質

防手震畫質

美顏畫質

日拍與自拍

就相機規格來看，A52s 跟 A52 拍起來的表現應該差異不會很大，這邊也以實際對照的方式對照一下。拍攝上都是開啟自動 HDR，並開啟智慧場景辨識。第一組照片左方是主要的光源照射之處，真的要說的話 A52 廣角的修正幅度多一點點。

另外，可以看到廣角鏡頭，A52s 色溫比較暖，對比高一點，A52 色溫就明顯冷，有點偏移現場的色調之餘，對比也有點過低。超廣角雙機的表現倒是差異不大。

放大檢視畫質，可以看到就畫質銳利度上雖說差異不大，但最大的差別在於，無論廣角或是超廣角，A52s 在雜訊抑制的效果上更為優秀，可以看到 Kila 的短裙、或是髮絲、臉孔就能得知一二。

A52s廣角

A52廣角

A52s超廣角

A52超廣角

第二組主要的光源則是從照片右側的落地窗，除此之外就沒有其他光源了。超廣角在這組雙機的表現差異不大，除去構圖幾乎是同一張照片。主要的差別還是在廣角上，可以看到 A52s 在這組不僅對比較高，整體銳利度（尤其髮絲）都是明顯優於 A52 的；另外，在接近過曝處的右方，A52s HDR 的表現也明顯較好。

A52s廣角

A52廣角

A52s超廣角

A52超廣角

接下來是人像模式的表現，A52 在這組色溫偏冷的狀況比較不明顯，不過還是能看到髮絲的畫質差了一截。至於景深表現上，雙機的邊緣抓取與瑕疵表現其實都不錯，只是從 Kila 右手的空隙偵測上，A52 這邊就出現失誤了，A52s 成功偵測！

A52s廣角

A52廣角

A52s人像

A52人像

A52 / A52s 雙機自拍鏡頭規格也是相同，實際以開啟自動美顏的方式拍攝，兩台的表現一樣沒什麼差距，至少對愛自拍的朋友來說，A52 其實是相對夠用了。

A52s

A52

夜景

最後是夜景的表現，第一組是在幾乎微光的環境下（iPhone 13 也拍過），廣角一般模式就能看出差異，A52 不知道對比再低幾點.....而放大檢視畫質，可以發現其實雙機畫質都有一定程度的衰減。

夜景模式的表現就相對自然，A52 還是有一點低對比，加上色溫偏暖的狀況，有點像加了濾鏡.....A52s 的呈現效果就相當不錯。放大檢視畫質，A52s 還是有蠻明顯的鬆散狀況，但比起 A52 還是明顯比較銳利。另外，眼尖的你一定可以發現，A52s 跟 A52 相同，在廣角開啟夜景模式時，會出現裁切狀況。

A52s廣角

A52廣角

A52s夜景

A52夜景

接下來是夜景的自拍模式，雙機畫質、色調表現幾乎完全一樣，差別在於 A52 的人臉亮了一點，更討喜一些；不過整體來說雙機在自拍上的差距真的微乎其微。

A52s夜景

A52夜景

同場景這次拍個建築的細節，畫質的表現上大抵與先前範例差不多，A52s 廣角細節會豐富一些；超廣角雙機除了 A52s 亮度比較抑制，差異基本不大。主要的差別還是在於 A52s 廣角鏡頭色溫會比較暖、反之 A52 是比較偏冷的。

A52s廣角

A52廣角

A52s夜景

A52夜景

A52s超廣角

A52超廣角

A52s夜景

A52夜景

下來是全黑的國家戲劇院，廣角一般模式表現上；A52s 以整體亮度做為考量，中央的吊燈修正就沒有那麼多，A52 則是將吊燈亮度完整修正，不過建築主體的亮度整個暗掉，我自己是喜歡 A52s 的表現。

夜景模式與畫質部分，A52s / A52 開啟夜景模式後其實照片都相當不錯，色溫表現差距不大，可能就吊燈裡面 A52 比較偏暖調一些。畫質不用多說，仍然是 A52s 比較佔有優勢，從牌坊細節，到下方入口的「國家戲劇院六號門」字樣，A52 可以看到整個糊掉，A52s 至少可以分得出幾個字。

超廣角鏡頭在一般模式的表現比較不一樣，整體 A52 來的亮一點，有點跟廣角鏡頭相反的方式。至於其他像是色溫、畫質與夜景模式，雙機幾乎就像同一個媽生的

A52s廣角

A52廣角

A52s夜景

A52夜景

A52s超廣角

A52超廣角

A52s夜景

A52夜景

最後一組自然就是兼具兩種色溫、高反差的自由廣場牌坊了。以色溫來說，A52s / A52 雙機都跟現場色溫完全不同，至少看起來不會覺得怪啦。廣角相機主要的差異在於，A52s 夜景模式對於中央過曝的牌匾處理得更好，A52 就顯得對比偏低，怪怪的，畫質表現一樣還是 A52s 相對好一點，可以參考左、右方偏暗部的雕刻細節。

超廣角鏡頭部分，夜景模式兩款機種看起來就是同一張照片，沒什麼差別。一般模式上反而是 A52 比較偏冷一點的色溫最符合現場樣貌，A52s HDR 加持下顯得有點不太真實。

A52s廣角

A52廣角

A52s夜景

A52夜景

A52s超廣角

A52超廣角

A52s夜景

A52夜景

這邊也附上少少幾張 A52s 拍攝的照片給大家參考。

▌功能

Galaxy A52s 在設定上與 A52 除了少數幾個功能之餘，其他幾乎相同。一般設計就長得一模一樣，也都是搭載基於 Android 11 的 One UI。


首先網路上設定看起來也都一樣，有著 NFC、藍牙 5.0 等，但在 Wi-Fi 頻段上就有一個大差異了。

網路設定

Wi-Fi設定

直接來看機頂顯示區域的圖示，Galaxy A52s Wi-Fi 升級至 802.11 ax Wi-Fi 6 的規格，在右上方可以看到一個小小的 6。

通話部分也支援 VoLTE 和 Wi-Fi 通話，可惜的是機身不支援通話錄音功能。

VoLTE

Wi-Fi通話

無通話錄音

另一項 A52 / A52s 的亮點，就是立體聲雙喇叭了，同時也支援 Dolby 全景聲等，這也是同級機種 realme GT 大師版所沒有的規格。

音效

杜比全景聲

安全性則是有光學螢幕指紋，以及臉部辨識兩大機制。

安全性

螢幕指紋

臉部辨識

進階功能提供的也差不多，主要是可將側鍵變為應用程式的快捷鍵做使用。

進階功能

側鍵

手勢與動作

另一個雙方有差別的小功能，對 A52s 來說反而不是個好消息，就是 A52s 因為沒有內嵌式安全元件這個硬體的關係，導致 Samsung Pay 無法像 A52 一樣使用悠遊卡功能。雖說可以利用悠遊付做代替，但直覺性的操作還是無可替代啦，真的是很可惜。

Galaxy A52s 與 A52 最大的差別，就是在處理器上了。A52s 升級為高通 S778G，A52 則是高通 S750 處理器。安兔兔 v9.1.3 的分數依序是 503,012 / 387,711 分，有著相當大的差別！

至於 3DMark 的 Wild Life 測試模式上，A52s 得出 2,481 分的成績，A52 為 1,112 分，幾乎是翻倍！

A52s安兔兔v9.1.3

A52安兔兔v9.1.3

A52s Wild Life

A52 Wild Life

接下來是 3DMark Wild Life 與 Wild Life Extreme 的壓力測試，雙機的穩定度其實都蠻高的，但可以看到 A52s 跑出來的成績就是 A52 的翻倍。以效能來說真的不用考慮，就是 A52s 了。

A52s Wild Life壓力測試

A52 Wild Life壓力測試

A52s Wild Life Extreme壓力測試

A52 Wild Life Extreme壓力測試

Galaxy A52s 一樣是配置 4,500mAh 電量，在規格上比較可惜的，就是快充僅支援最高 25W，而盒裝附贈的還僅是 15W，相較起來 realme GT 大師版 65W 就整個完勝了。

充電器

充電器

這邊充電我用第三方的充電器，可以觸發 A52s 最高的超快速充電，如果不是 25W 的話，就不會有這個圖式了。

續航測試部分，一樣將雙機以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi、關閉藍牙與定位做測試。首先 120Hz 更新率上，A52s 為 9 時 21 分，A52 則是 9 時 48 分；60Hz 的差異大一點，A52s 為 11 時 59 分，A52 則是 13 時 7 分，差距推測應該是跟處理器的功耗有關。

A52s 120Hz

A52 120Hz

A52s 60Hz

A52 60Hz

將電量消耗至 10% 後，以方才提到的充電器進行充電，A52s 約花 1 時 5 分充飽，A52 則是 1 時 10 分，差距相當微乎其微。

A52s充電

A52充電

▌小結

當初看到 Galaxy A52s 發表的時候，感覺只有處理器換成 S778G，雖說也是一個升級，但總是覺得小改款只改到這樣，也太吝嗇了吧？但這其實要從幾個角度來思考，首先老大哥 Galaxy A52 其實已經是好料給滿的狀況了。這樣的價格帶別說什麼高更新率、大電量跟很多廠商都用來湊數的鏡頭數量，光是主鏡頭光學防手震、IP67 防水，跟立體聲雙喇叭，就已經贏過很多同級商品了。

而在這樣的改變上，也讓 Galaxy A52s 在相當好的基礎下，又有新處理器的加持。首先差距最大的自然就是效能，根本是翻倍，如果你有比較吃功耗的遊戲，基本上 A52 已經可以不用考慮了；再者是一些比較微小的差異，像 A52s 多了 Wi-Fi 6，廣角相機畫質、色溫處理上有提升。比較可惜的地方，應該還是 Samsung Pay 悠遊卡功能的取消，以及萬年的 25W 快充，但兩權取其輕，端看你自己要怎麼想了。


最後給沒有時間，覺得寫得又臭又長的朋友幾個重點整理：

○效能直接提升，幾乎是 A52 一倍，已經到 S855 等級了
○120Hz 的更新率螢幕、相當優異的螢幕發色
○同級競品幾乎沒有的 IP67 防水防塵、立體聲雙喇叭
○廣角鏡頭畫質升級， Wi-Fi 也升級至 Wi-Fi 6
○建議售價維持一樣
X超廣角畫質還是有進步空間
X微距鏡頭畫素太低，實用率不高
X快充最高僅 25W，還沒有隨盒附
XSamsung Pay 取消了悠遊卡功能

延伸閱讀：三星Galaxy A52 5G體驗 該有規格一樣不少！

MD：Kila