a38704415 wrote:國外針對CPU效能做測試測出來的文章結論
9810輸高通845我非常認同
但輸給高通820?
這句話我不認同
我覺得9810大概就是835到845之間吧
輸給820真的太誇張了
光看單核心 9810效能正常
多核心的部分
9810不僅輸給前代8895 效能甚至還些微輸低於S820一點點
大概就像這種狀況
70x4x80%=224 (S820)
90x4x60%=216 (9810)
(單核效能 x 核心數 x 效率)
單核心贏 90>70
單核心在低效能需求軟體使用 9810確實優於S820
多核心輸 216<224
多核心在高效能需求軟體使用 與S820不相上下
100x4x80%=320 (S845)
相比同期S845產品是被海放
多數手機跑分軟體出來分數那是綜合分數
還有一堆觀感上設定的加權分數 不是單項成績
測試中指出9810多項問題
發熱量太大 導致溫度容易升高
而溫度容易升高 導致全頻時間短 易降頻 降頻時間長 降溫恢復也長
以及耗電高 導致續航降低(續航低於高通30分鐘 某些項目差距到一小時)
還有核心切換延遲800毫秒過高 導致Slsg更頻繁等問題(S845切換只有80毫秒)
被評價為三星非常糟糕的一顆CPU
然後GPU就更不要講了 獵戶座在GPU部份從沒贏過
S835之後更是海放
網路上測試獵戶座與高通跑3D場景測試 幾乎都是一面倒高通贏
所以手遊討論區沒人會推薦用獵戶座的產品 原因在此
而轉用S845的S10N10則重回推薦名單中
S20雖然用S865有人推薦
但是也有人反映上市後問題多 先觀望更新後網路延遲問題有改善再買