三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差

这是CPU的SPEC2006测试 最权威的CPU测试

解释一下这图
9820 [email protected] 单核功耗2.99W 跑SPEC消耗能量14274焦耳 性能26.3 配置是2个M4+2个A75(上一代架构)+4个A55
855 [email protected] 单核功耗2.06W 消耗能量9654焦耳 性能26.65 配置是4个A76+4个A55
980 [email protected] 单核功耗1.95W 消耗能量9480焦耳 性能25.74 配置是4个A76+4个A55



三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差




这是系统性能



三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差

三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差

三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差

三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差

三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差

三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差

三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差

三星9820晶片 GB4跑分那么高 但是Anandtech测出来很差
所以有人說 麒麟980 墊底......0.0 ?
看起來真正實際墊底的 都是9820

不論製程,還是【實際面】。

果然看三星官方吹噓獵戶座...的報表是不實際的。

每一年 每一年這樣吹 ... 還真不膩。


目前觀察下來真的結論就是

獵戶座分數好看的表=千真萬確
獵戶座分數不好看的表=沒參考價值,看看就好

GpuCpu wrote:
所以有人說 麒麟980...(恕刪)


最大跌眼镜的是这个游戏实测对比 980和9820 明明9820GPU强一点 但是实际帧数差好多

GpuCpu wrote:
所以有人說 麒麟980...(恕刪)
獵戶座還期待啥,超越人家去年旗艦(S845)我就覺得獵戶座及格了0.0

GpuCpu wrote:
所以有人說 麒麟980...(恕刪)


大大說的真好!
小弟還沒有看出哪一家手機不挑自己好的在講與採信呢🤣🤣🤣

jasonslg wrote:
最大跌眼镜的是这个...(恕刪)


大大自己不也只採信華為好的地方而已嗎?🤣

kiuyji02 wrote:
大大說的真好!小弟...(恕刪)



三星真正該吹的是他的螢幕。
實至名歸,沒人有話說。

吹獵戶座性能...也太棒棒了。
是不是阿,K大大

jasonslg wrote:
最大跌眼镜的是这个...(恕刪)



中國人很愛吹牛
確實被質疑也是情有可原。
但實際面來說,980算是還蠻不錯的了。

韓國人則是更愛吹牛
吹十分實際六分(尤其Soc)

但他的DRAM跟螢幕真的是不錯

處理器真的吹的有點多了
(有人被吹的動,才是我意外的)

Keywalker wrote:
獵戶座還期待啥,超...(恕刪)



買過他很多代的旗艦了。
早不期待了

只適合測試一下,而經不起長時間操的Soc。

GpuCpu wrote:
能吹阿,吹不起玩家的...(恕刪)

現在應該要問他們的使用感想
可以稍微分享一下S10 1TB有什麼感想嗎?
app啊,日常生活照啊,跑個分啊,週邊產品啊
1TB應該香爆了吧?
我都這麼大方的秀出自己的垃圾了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!