EVANEVE wrote:
三星比較耗電
你可...(恕刪)
如果三星跟華為在續航上真的差太多的話
那就只好選華為了
個人積分：5分
文章編號：72417838
個人積分：300分
文章編號：72418096
個人積分：7904分
文章編號：72418117
nickli001號 wrote:
如果三星跟華為在續航...(恕刪)
Mate 20 Pro 續航更好的
再加上比 S855 更加突出的網頁瀏覽效能
還有，三星 S10+ 的充電速度太慢
S10+ 在息屏並小於 53% 才能 15W 充電
一旦亮屏直接變 6W
超過 53% 也直接遞降到 10W 12W 左右
無線充電速度最高至 12W 而已
相反的，Mate 20 Pro 是直接以 40W 爆充
(真的是爆充，用過就知道多誇張了，4200 mah 充得比 ZF5Z 的 3300mah 還要快好多，而且 ZF5Z 還沒有亮屏 6W 的詭異限制)
大概 80% 90% ,電量時才逐漸從 40W 遞減吧
然後，M20P 無線充電是 15W，跟 S10+ 的有線充電速度一樣快了
再來，續航部分，Kirin SoC (不要單說 CPU 了，CPU 只是 SoC 的一部分而已。Kirin 980 SoC 採用的是，ARM Cortex A76 / A55 CPUs)
因為晶片製程與運作效率的關係，E9820 的晶片 面積大了 71%，但是僅換來的是 GB4 單核分數，還有 GPU 上的多核高罷了。
實際運作層面上，S10+ 的執行速度是確實不及 K980 的；
相反地，S10+ 還會受到超大面積的 CPU 所導致的發熱影響，比起 M20P 更容易發熱與降頻，就效率層面來說的話，K980 的將可以具備比 E9820 更好的續航力表現
再來，樓主的需求既然是社群與娛樂型的 apps，那麼真的就必須非常注意 WebView 實作這個功能了
非常多的 apps 都是基於 webView 實作所打造的，因此，網頁瀏覽效能與工作效能的好壞，非常直接的影響到了這方面的 User Experience。
1. Mate 20 Pro 的網頁瀏覽效能大幅領先 S10+ 足足 40.5% (請參看下方文章)
2. Mate 20 Pro 的工作效能表現比起 S10+ 更好，同時還兼具了續航力的優勢。
3. E9820 的耐電性，是無法跟 TSMC 7nm 下的製品競爭的。不論是 S855, K980 或是 A12B，在日常使用方面的效率，絕非 E9820 那樣三星 8nm 製程 (10nm 的小改版) 可以比擬的
4. 手機運行的速度，與手機內建存儲裝置的效能與速度表現，有非常直接的關係。M20P 在這方面，同樣，是確實超越 S10+ 的，差距高達約 25% (下方文章有數據)
5. 資料處理 / 資料操作部分，K980 的效能表現領先約 10% (下方文章)
6. 網頁運行的速度，M20P 超越 S10+ 約 14% (同見下方文章)
因此，綜上所述，個人直接推薦樓主 Mate 20 Pro 來使用為好。
並且，再附上個人先前撰寫的文章：
相信樓主可以從中獲取諸多實用訊息
個人積分：1796分
文章編號：72418249
個人積分：1729分
文章編號：72419123
個人積分：782分
文章編號：72419228
個人積分：61分
文章編號：72419450
個人積分：272分
文章編號：72419934
個人積分：29分
文章編號：72420784
個人積分：18分
文章編號：72421032
小惡魔市集
關閉廣告