[都高分] Galaxy S10+ DxOMark相機評測 與華為們同列榜首

[都高分] Galaxy S10+ DxOMark相機評測 與華為們同列榜首

儘管有些同學在看完Galaxy S10+的相機規格後覺得略顯平淡,但DxOMark的評測出爐後,可能要改觀一下了。在DxOMark不久前出爐的手機評測裡,Galaxy S10+以109的綜合得分,和華為的P20 Pro、Mate 20 Pro同分,共同位居目前手機拍照榜榜首。

若拆開看,Galaxy S10+的靜態拍照是114分,動態錄影則是97分,
P20 Pro拍照及錄影分別是114及98,
Mate 20 Pro則與Galaxy S10+一樣,拍照114分,錄影97分。
若對照各細項評分,三台的拍照時自動對焦、曝光表現都很獲好評,色彩表現、較少的偽相矯飾這些,S10+略勝一籌,但紋理、降噪跟變焦表現就差一點點。
[都高分] Galaxy S10+ DxOMark相機評測 與華為們同列榜首

至於錄影,S10+是在曝光、少偽相及穩定性表現較好,紋理跟降噪就稍微弱一些。
[都高分] Galaxy S10+ DxOMark相機評測 與華為們同列榜首

▌曝光色彩動態範圍好

DxOMark在測試中提到,S10+的曝光、色彩和散景表現尤其出色,只有在非常低光的時候,曝光才會有差失,
且S10+的動態範圍表現非常亮眼,相機可以捕捉比對手更寬廣的色調範圍,讓它在陰影及高光區,都有很好的細節。
DxOMark也相當喜歡S10+的顯色性,白平衡也相當準確,非常舒服,只有在光線不足的狀況下,顏色才顯得有點黯淡。
散景表現更獲好評,且認為是他們見過最好的模式之一,主體與背景隔離得相當好,模糊漸變感及散景的形狀也相當接近真實,但有個缺點是在用26mm主鏡頭(1200萬畫素,非長焦那顆)拍攝人像時,有一些透視失真,但用長焦那顆拍則沒有這個問題。
成相上人工修飾的矯飾感也比較少,但在某些較亮的環境中,有超銳化的感覺,這裡被扣了一點點分數。

不過DxOMark也發現S10+在處理紋理及噪點的手法仍然傳統,仍會因為加上較強的降噪而損失了細節,尤其是室內及低光照條件下,不像Mate20 Pro,降噪及保留細節兩者都兼顧,而且做得很好。
另外雖然2倍變焦的細節也不錯,但無法追上Mate20 Pro有三倍變焦。

錄影方面,S10+預設試拍攝1080p/ 60fps影片,大多數場景中,目標曝光、色彩的表現都很好,降噪跟細節也做得不錯,比iPhone XS Max有更好的低光曝光,就算是用非HDR模式來錄影,動態範圍的表現也好。
錄影時自動對焦能確保畫面清晰,防手震效果也比Note 9好,但測試員也發現在拍攝追蹤移動物體時,有一些不穩定。


▌前相機得高分

S10+的前相機自拍則得到96分,是目前測過的手機裡最高的(Mate20 Pro自拍得分75,P20 Pro得分72,小米9還沒測)。

S10+配備了雙前鏡頭,主鏡頭1000萬畫素,搭配25mm等效焦距及f1.9光圈,另一顆則是800萬畫素景深輔助相機,可以更準確測量深度,抓到更好的散景效果,DxOMark也提到S10+前相機的細節跟降噪水準,都很接近Note 9,但人像自拍的散景效果比Note 9好很多,景深質量好。
自拍拍照時,膚色及顏色當相當宜人,準確的白平衡也讓照片有舒服的色彩表現,一樣光線不足時顏色才略顯黯淡。
在一些亮度反差大的地方自拍時,背景或臉部有出些一些高光剪裁區域,但臉部的曝光還是調得好,且動態範圍以很廣。
對焦反應跟準確度也很不錯,不管是特寫,或自拍桿拉遠的距離都能準確對焦。
在明亮的地方,臉部和背景都有很好的降噪管理,但在一般室內跟低光時,臉部細節就明顯丟失,另一個缺點是自拍景深很淺,多人合拍時,稍微站在後面一點的人,臉部細節看來就柔柔的,背景則經常師焦沒細節。


整體來說,S10+的成相曝光、動態範圍調適、散景模擬表現都很好,色彩也賞心悅目,錄影防手震穩定性也當不錯,S10+相機是目前三星手機中最好的。
超廣角表現DxOMark並沒有列入評分,但這是個取景相當好用的鏡頭,也讓S10+更具吸引力。
評測全文可以參考這裡
主相機:https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s10-camera-review/
前相機:https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s10-front-camera-review/ 

#超廣角真的2019年必備
#但比較完之後默默覺得可怕的是P20 Pro,發表快一年了,其他手機的評測都還沒能超過它(所謂P20門檻嗎)
會不會接下來又是換P30 Pro當榜首一年。
Nanako0625 wrote:


儘管有些同學在看...(恕刪)
個人認為就隨手拍的角度來說
三星還是站比較大的勝利

之前一直認為109的P20屌炸天
沒想到還得定在那裏幾秒==
普通模式又差的很多

如果這裡S10的109分是隨拍就有這種程度
那技術上就比華微好上不少

手機就是拿來隨拍用的
真的要拍得好怎樣都比不上單眼

popeye19950621 wrote:
個人認為就隨手拍的角...(恕刪)

定幾秒是超級夜景模式
你在鬼扯什麼東西?

Nanako0625 wrote:
錄影方面,S10+預設試拍攝1080p/ 60fps影片,大多數場景中,目標曝光、色彩的表現都很好,降噪跟細節也做得不錯...(恕刪)


原文是說 "By default, the Samsung shoots 1080p Full HD video at 30 frames per second, and while it can’t take the top spot for video at 97 points, it achieves an excellent result for video."
預設是 30fps. 且這預設模式看起來沒法達到 97 高分. 後續正式出貨時可能會修正吧 ?

Mi9 video 的評價 "While the Mi 9 is very good for still images, it really shines in video mode, achieving 99 points—the best Video score we have seen so far. The Xiaomi is the first camera we have tested that records 4K footage by default, which to a degree explains the excellent detail rendering in bright light and when recording indoors. " Mi9 很有自信, 預設就是給 4K.




DXOMARK目前是不使用夜拍模式評測唷~(也就是為什麼PIXEL分數很低哈哈)


popeye19950621 wrote:
個人認為就隨手拍的...(恕刪)
請問有誰知, S10+ 跟S10, S10e的主相機是否一樣?
主相機都一樣(其實也跟S9&S9+一樣規格)。

cepheus_tang wrote:
請問有誰知, S10...(恕刪)

popeye19950621 wrote:
個人認為就隨手拍的...(恕刪)

因為DxOMark只評測畫面表現,沒有評測操作體驗,
謝謝你看到這個不一樣的看法~
被操弄人性OK嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!