有濃濃的火藥味~~~~華為很直接的致敬三星

skiiks wrote:
這個沒獨佔 wacom不是三星買斷 不是三星子公司
wacom有授權就能用
Note系列用的是wacom授權技術
微軟surface book一代二代都是wacom的繪圖板技術也都是買授權使用的
買不買授權 用不用筆 其他廠商自然有他們的考量


幫你補充,
SPEN用的那個WACOM技術,叫Wacom feel IT Technologies,
在手機上好像是只有三星NOTE系列有在用,但在平板上,很多家都有用過,
譬如華碩之前的VivoTab和Zenpad都是,聯想丶富士通丶微軟也都用過~

至於為什麼手機上只有三星在用,印象中三星好像有投資WACOM,是WACOM的大股東,
兩者之間有沒有什麼協議之類的,我就不知道了~
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
出個垃圾瀏海屏幕手機還好意思笑別人
這裡好多工讀生還有業配文, 有時候看這個論壇 真的不像台灣的論壇,怎麼好多對岸的跑過來留言,他們是沒有論壇可以去嗎?
有時候他們講話也要經過大腦, 華為OPPO這些大陸手機 跟HTC比數量搞不好還有機會 ,跟三星比實在xx比雞腿真的有夠好笑。
全世界到目前為止市場最封閉的 就是大陸還有北韓,也只有這種國家有辦法 用民族主義一直在強調自己國產的東西,如果他們是一個自由民主的國家 最好有人會去買華為了。
又忘記講話太老實了。。。
Samsung Pen的強大
別家很難超越吧
這枝筆覺得沒有想得這麼簡單
ryan0120 wrote:
这里好多工读生还有业...(恕刪)
真的奇怪了,还自由民主呢,中国市场苹果三星哪个不高投入,可苹果一骑绝尘,三星1%都不到。可美国市场至今还不敢让华为进入呢。讨论手机,骂战都可以,扯一些政治形态就没意思了
華為也有旗艦機?
原來如此…今天才知道

😂😂😂

deargaogao wrote:
真的奇怪了,还自由...(恕刪)


蘋果可以一枝獨秀,是因為他只有一個 iOS 系統,一個封閉的系統與手機。

而 Google 的 Android,目的不在獲利,而是在於避免其他廠商的系統壟斷市場,目的在於保障任何手機廠商,
可以接觸到用戶,避免再次出現微軟的作業系統綁架 IE 的情況再次發生,所以是個不收費的開放系統。

而三星除了面對封閉市場 iOS 的競爭,還要面對同樣是開放系統的其他 Android 廠商的競爭。

如果你對博弈理論稍有概念,市場的先驅者,往往必須比追隨者付出更高的失敗成本,才可以從教育與開發的市場中獲利。

如果沒有三星在 Andorid 的努力,如何讓其他追隨者廠商相信,用 Android 的系統,也是可以開發出高質量的手機,從而紛紛投入開發行列?

如果不是三星,改變蘋果立下的市場規則,讓大家相信大屏幕手機才是市場的主流,紛紛加入大屏幕手機的市場追隨者,蘋果如果繼續堅守 3.5“ 的手機,結果將是必死無疑。

在創新的市場上面,三星做出來大屏幕手機,做出筆,做出投影手機,各種不斷探索新的市場可能性,把整個手機的市場做大,且避免讓蘋果獨佔,這是他在 Android 陣營最大的功勞。

個人不是太喜歡三星,但是不可否認的,三星是自由開放對抗封閉市場的領頭羊。如果不是他幹了那麼多蠢事來測試開發新市場,新功能與新需求,那麼 Android 可能早就被其他廠商放棄了,市場終將是蘋果一統天下的局面,會有人希望看到這樣的結果嗎?

最後套句電影《致暗時刻》邱吉爾的話:
失敗不是致命的,成功也不是終局,重要的是繼續前行的勇氣。

給所有在 Android 陣營中自由市場的廠商們。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!