$499不降速吃到飽 + 網外30分鐘
1799不降速吃到飽 + 網外200分鐘
(1799-499)/1.8 = 722分鐘
1799網外應該要比499多722分鐘
結果實際上只多了170分鐘

如果不計較贈送分鐘數
(1799-499) x 24 = 2年多繳31200元
多繳的31200元剛好比Note9空機貴300元
所以搭1799綁2年Note9專案價0元很合理吧!
實際上1799綁2年居然還敢賣15990元?
Note9搭1799綁2年應該賣0元阿?
文章關鍵字
空巴A380 wrote:
不降速吃到飽$499...(恕刪)

你知道太多了
怎可以把電信商的秘密講出來
不可以這樣
會把許多肥羊嚇跑
你好壞喔
壞死了你!
空巴A380 wrote:
不降速吃到飽$499...(恕刪)

月付1799綁2年 手機還要15900的話
買的都是盤子
a38704415 wrote:
月付1799綁2年 ...(恕刪)


這樣的算法是合理的嗎?
1799跟499兩種費率真的就只有差在月租費嗎?
服務內容完全一樣嗎?那些的成本差異都不用算?
我是懶得詳細計算啦....
但是一般的認知是不管綁不綁手機費率不同服務內容也一定會不同吧
yangto wrote:
這樣的算法是合理的嗎...(恕刪)
1799也沒比499多網外市話722分鐘阿,現在大家都知道用預付卡打網外市話一分鐘才1.8,用1799卻要6元?
買空機划算多了

我資費才399

綁約一定不划算

所以我買空機 可能用到note12 13才換了吧

我一支手機可以用個四五年
太深太多愛會走火入魔 wrote:
買空機划算多了我資費...(恕刪)


我用終身188吃到飽
超貴的等於一台手機要快5萬塊~這次信仰充值很高
1799...是你每個月的月租

難道打電話上網路不用錢嗎...

如果按照版大這樣算法,那1399*24=33576

不就應該0元了???

買空機搭配低資費是最划算組合,尤其之前499
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!