個人積分：0分
文章編號：74999402
個人積分：160分
文章編號：75002043
個人積分：25分
文章編號：75004202
個人積分：65分
文章編號：75007339
個人積分：3035分
文章編號：75009448
個人積分：4分
文章編號：75175200
個人積分：49分
文章編號：75196384
優點:
CPU是Qualcomm S675.
背面實體指紋感應器, 問題少, 感應快.
體積較小, 握感好, 重量輕.
有支援NFC的Samsung Pay, 沒有MST, 但很夠用了.
A系列唯一採用線性震動馬達的型號, 震動的手感很好, A50/A70反而都是傳統的轉子馬達.
PLS螢幕, 不用擔心烙印.
缺點:
無雙擊喚醒.
無3.5mm耳機孔.
只有3選2卡槽, 但A50/A70可支援3卡.
故意採用eMMC, 而不是A50/A70的UFS2.1.
無實體光源感應器, 它是利用前鏡頭來模擬光源感應器, 因此可能會較耗電.
沒有辦法調整螢幕的色調, 希望以後的更新能開放此功能.
電池容量只有3500mA, 比A50還少, 搭配比OLED耗電的LCD螢幕, 以及用前鏡頭模擬光源感應器, 因此耗電較快, 電池使用時間會比A50短, 不過以中度使用的情況, 一天一充沒問題.
個人積分：2098分
文章編號：75197920
SENDOH0420 wrote:
耗電量如何 ??獵戶...(恕刪)
不，曾有版友拿高通版本的note10系列和獵戶座的S10系列針對cpu及系統整體效能做了跑分比較，評比結果其實獵戶座比高通版本尚省電，且整體而言反而這次高通版本的拍攝照片呈現敏銳度反而倒退，附以下網址，你可以慢慢來看該文章，跑分比較在該文#29樓回覆有提供:
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5937204&p=3
據說，傳出獵戶座版本玩遊戲不給力似乎也是少部分高通支持者帶風向，但其手機耗電與否仍然得看用戶的使用習慣，且每個人使用習慣不同，手機耗電程度也自然有所不同。
個人積分：10分
文章編號：75201561
關閉廣告