S20+的DXO分數出來了...居然這裡沒人發佈= =

Danielwu0123 wrote:
相機功能越來越多,我(恕刪)


大哥您是在dxo工作??有工作證之類的證明嗎?遮住名字那種
sw969239 wrote:
大哥您是在dxo工作...(恕刪)


台灣有接觸過DxO的人誰不認識D大啊

D大也是台灣數位相機產業發展過程的老前輩喔!
設備就如同教育資源

有些學生去補習班在班上排名一樣在後十
有些學生根本沒補習也可以考到全校前十

現在高端硬體的設備不會因為評測機構的分數而改變你拍照的邏輯
如果要真的拍出好照片每一台品牌都可以做到
取決於你要怎麼適應設備以及拍攝概念

至於手機拍照從來不會是我考慮買一台手機的主要原因
原因也很簡單
高端手機除了不能拍照拿在我手上拍出來都差不多
你要真的跟我說專業的色準啥的我也只是自己看爽
像是我這種無腦拍照的用戶就是這種邏輯
你哪怕DXO給我150分的設備
我也是拍出跟今天一樣的照片
1000K wrote:
台灣有接觸過DxO的(恕刪)

瞭解哈哈,我沒接觸,感覺很厲害
par3838 wrote:
比note10+多1...(恕刪)

還好我是買了note 10 +
Note 20+的坑更大
昨晚隨手試拍了一下~google相機app整個被屌打在地上磨擦....原廠相機還是有進步的!!
第一張原廠夜景模式


google相機夜景模式


google相機版本
Danielwu0123 wrote:
相機功能越來越多,我們也只能一直更新增加測項,不然也會被批評偏袒某廠商。
另外官網提供的相片影片都只是一小部分,一部手機測試會拍約1600張照片,兩小時的影片,2~3周工作時間。
光外景就將近50個地方,全都在巴黎。無法在官網上貼出所有照片。

另外,一份標準分析報告大約是九十幾頁。

既然這位仁兄和DxOmark關係匪淺,那麼你能說明/解釋一下,之前華為相機團隊的工程師麥兜為何說出這些言論嗎?

桓宇 wrote:
昨晚隨手試拍了一下~...(恕刪)


那是 S20 系對 Google Camera 的適配度很糟 = =

1. 有綠色偏問題

2. Debayer 算法也有問題 (特別是 ISOCELL HMX,雖然 IMX555 也沒好到哪裡去)

3. 像素偏移算法無法正常運作 (Google Camera 細節大幅增加的關鍵,卻因為 S20 系的適配度問題無法運作)

4. Sabre 算法無法正常運作 (像素偏移算法在 S20 系上失效導致的)

5. Super Rez Zoom 無法正常運作 (像素偏移算法在 S20 系上失效導致的)

6. UWA 無法使用 Google Camera

7. IMX586 跟 GW2 無法使用 Google Camera




ZenFone 6 上個 Google Camera,在 48MP 模式跑就有幾乎等同 2X MP APS-C 的細節了,只能說是 S20 系對 G Cam 適配度太差才有這種糟糕成果。
rx7-94137 wrote:
可以去看細項大家反應...(恕刪)


P30 Pro 色彩 86.... 我也是笑笑 (自己就拿 P30)

細項也有一堆有問題的

M20P 跟 P30 長焦鏡的 AF 實際體驗那樣,跟主鏡頭比完全不是一個等級的,DxO 連這都沒算入 (個人也是 M20P 使用者)

P30 跟 M20P 都好機一隻,但是 DxO 的細項也很多可笑的地方,別以為看細項就 OK

說個笑話:Mi 9 DxO
5j3rul3 wrote:
那是 S20 系對 Google Camera 的適配度很糟 = =(恕刪)

你這邊指的這個Google Camera是官方管道的正版軟體嗎?
如果不是的話 那為何廠們要為自家的產品特地去優化/相容經過非官方魔改的非正版軟體?
這是Gcam port團隊的開發者們要去優化/相容
倒因為果
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!