Yameto wrote:
現在手機強調屏占比,...(恕刪)
如果全是玻璃 更容易損傷 
marco520 wrote:
真的是月經文,其實可...(恕刪)
我沒看過有人發類似的,所以才好奇發來問問。
saru1123 wrote:
如果全是玻璃 更容...(恕刪)

現在手機不也全是玻璃,鏡頭上面就是玻璃覆蓋啊
別再提升降鏡頭了,升降鏡頭問題太多了,連個耳機孔都不要的現在,有哪個廠想要一個升降模組擋在那
幸福的時光 wrote:
VIVO的NEX雙螢...(恕刪)

但這隻就不像主流手機了,我的意思是像S20,但少了前鏡頭這種的。只是好奇問問,看哪裡有我忽視弊大於利的地方,所以才沒有廠商選擇這樣做,結果有人說升降都不能接受,就回去拿功能性手機
不能買了升降鏡頭的手機之後用膠帶黏起來嗎?
幸福的時光 wrote:
VIVO的NEX雙螢...(恕刪)


台灣人口裡說不身體卻很誠實去買支那機,小心你行蹤啦
Yameto wrote:

現在手機不也全是玻...(恕刪)

沒有全是玻璃 非全面屏好處更多 更不會誤觸
沒前鏡頭,連基本臉部解鎖都不行,不能自拍不能視訊,連當鏡子也不行。就這幾種功能缺失就已經沒市場了,一台旗艦機市場是百萬起跳,就算少了前鏡頭成本也不會減少太多但會沒市場。
Yameto wrote:
現在手機強調屏占比,(恕刪)


拿個貼紙貼起來不就成為沒有前置就鏡頭的手機((玩笑話

以前Sony Xperia ZL 、Sharp Aquos crystal(1代跟2代)~(這幾台可以算是早期的高佔比手機)

都有設計成右下或左下角前置鏡頭~ 在自拍也是有點問題

基本只要把照片方向轉向預先處理好就沒什麼大問題...



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!