誰說s8+ 摔了就會破?還是要看人品阿...


sent3 wrote:
是不是廠商的錯我是...(恕刪)


你確定那是玻璃?

只有一個小小的螢幕,外觀都是塑膠殼,既可吸震又可緩衝。
這有什麼好爭辯的

曲面比非曲面容易摔破
大螢幕比小螢幕容易摔破

這不是早就知道的事
怕破就做好保護措施
中和小黃 wrote:
這有什麼好爭辯的曲面...(恕刪)

要買相對來講較不易摔壞的手機的話,我是覺得應該首選小螢幕和粗邊框的,就應該直接略過像S8這種大螢幕薄框的

race6061 wrote:
要買相對來講較不易摔壞的手機的話,我是覺得應該首選小螢幕和粗邊框的,就應該直接略過像S8這種大螢幕薄框的
邊框再粗 要是沒有比螢幕面高也沒用

問題不在於玻璃 玻璃摔在地上都易碎
問題在於手機對於玻璃的保護狀況

用意在於防意外的保護措施
保護玻璃在摔落時有何預防措施

多數手機以框高去保護螢幕 S8則是螢幕高於框.......
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
邊框再粗 要是沒有比...(恕刪)


你說的是原因之一,但我認為邊框愈粗應該還是比較耐的
DavidDove wrote:
小豪包膜工讀生??


我都貼豪小保護貼!
狠一點我懶得貼捨摸保護貼給它們搞業績!
直上全機防水殼!
美國牌子的都ok!

imos那種便宜貨
我沒興趣!

用個手機還要戰戰兢兢的賭人品
這麼嬌貴的東西用不起
還是PASS 給別人好了

skiiks wrote:
邊框再粗 要是沒有...(恕刪)


又來了 現在有幾家邊框比螢幕高的

還不是高過邊框邊緣2.5D下曲面跟邊框齊高
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
摔機後決定包膜的點實在很怪.

貼膜不會增加任何保護吧.

頂多防一點刮而已.


知名海鮮餐廳都不打出名字了.

去哪包膜卻會打出來.

還是覺得是廣告文啦.

race6061 wrote:
你說的是原因之一,但我認為邊框愈粗應該還是比較耐的
邊框粗細的保護是樓主這篇文章
邊框著地老實講每家都很勇

邊框高度是說這種


螢幕(背蓋)朝下摔的時候 會是玻璃先著地
                              彈幕濃!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!