台灣人可悲呀 wrote:這個很好解釋呀,買手...(恕刪) 不會呀,我覺得S3最漂亮,Note2跟S3都是呈現輕盈簡潔的亮白造型,真的讓人跳脫手機一定要金屬生硬的感覺.讓人看了心情很好.可能台灣大多數人沒辦法接受比較年輕的質感,還停留在傳統西裝打領帶的思維吧!難怪在其它先進國家都賣的很好.Note3如果改造型太大,我會很失望,但在沒有對手之前,還是會買.
poposu wrote:不會呀,我覺得S3最...(恕刪) 真的!!當初我也怕Note3外型改變太多,看手機第一眼的就是看那塊螢幕,窄邊框一看就很有科技感,最重要的是握感不會太差,邊框太粗或是做成太方正造型的,除了握大螢幕手的弧口會酸外,放口袋也會卡卡的,看全球銷量就知道大部分人喜歡哪種外觀,就拿一般按鍵式手機來講,等級高的除了螢幕越大之外,螢幕邊框也一定會越窄,這點是無庸置疑的Nokia N100 平價實用國民機Nokia 301 Dual SIM雙卡雙待3G 手機
weiannn wrote:S系列把三星最大的優勢"電磁感應技術"cost down掉了.. NOTE系列用的"電磁筆"的"電磁感應技術"是WACOM的多付點授權金 想在哪用就在哪用不過真的可以從這邊看的出來現在三星頂階是NOTE系列...S系列已經變成中高階機了...話說中高階機居然定價2萬多? 他是把別人都當盤子嗎?
b070584 wrote:NOTE系列用的"電...(恕刪) 慘了!!如果S4賺不飽,皆下來要擔心的是Note3售價問題,千萬不要賣23900阿,這是Note1剛出來的價格,現在別家都一堆六吋手機了,如果價格沒有競爭優勢,Note3在台灣應該也不會好賣到哪去,Note2 16G我記得是22900,希望Note3 32G是21900才合理
b070584 wrote:現在三星頂階是NOTE系列...S系列已經變成中高階機了...話說中高階機居然定價2萬多? 他是把別人都當盤子嗎? 我覺得你自己亂下定義才是把大家當盤子NOTE晚出當然規格要好上S , 不然請問要賣什麼比S好就自動把S降為中高階, 那請問請他牌子呢?ONE MAX 跟 ONE 呢?在三星還沒出NOTE之前,根本沒人看好,當時還在用拖鞋講手機取笑三星現在NOTE越來越賣以後, hTC SONY 跟其他品牌也出了6吋...當時笑的那些人去哪了我個人覺得S 跟 NOTE 都是三星旗艦,只是定位與市場定位不同NOTE晚出當然規格要好上一點,不然會被說沒誠意只是螢幕加大跟多一支筆未來當S螢幕持續增大,以及NOTE的螢幕也大到消費者認為不能再大的時候也許三星到時就會做出必要整合的動作.