S3跟ONE X對比測試出了,重點是電池...

byron17 wrote:
之前常看樓主發言...但文章內容常有所偏頗,個人覺得可信度不高

這棟樓有三個人的話,可信度非常的低
哪三個不難發掘...

不多說了,免的被三星告..

1x的續航力用過後,其實也沒那麼差啦...
至於S3等到有人買到正式拿出來用才能知道結果吧..

這邊空說..真的會變成真的嗎?
不要到時又一堆網友上來說爛就更慘了...

至於什麼流明度..我自己在大太陽下看1x的螢幕,老實說..真的能看的很清楚說..
而且還沒調最亮,而是一般亮...

IP4真的黑的要命..S3就要看實際測試的狀況..

數字真的不能說明白啦..怎麼老愛用數字那那邊比呢?!
實際比較才是真的吧~~~
記得這網站好像有說,他們的照片不一定是同個時間拍攝的..
亦就是說會拿舊有的存檔照片出來做比較,光這樣就把人家扣上造假的罪名也未免太武斷!
頂多也就是one x比較衰,拍照的時間點老天爺不給好天氣(其實光看照片,當天也只是多雲)

網站上的照片很多,光one x的評測就不止這些照片,在三星板發言挺S3的文章,挑部分出來也並不過份!
紅茶迷也可以貼出1X勝出的文章出來,沒必要只會在那邊在那邊罵人造假!
況且內文也並沒有批評one x什麼,兩款旗艦機有輸有贏很平常

相信眾多的使用者也是看兩支手機的優點來決定要購買哪支、哪支更適合自己!最重要還是自己看支更順眼一點!
(我選S3,單純是因為女友嫌1X的聽筒像冷氣孔而否決它...)
Hsuan_C wrote:
(我選S3,單純是因為女友嫌1X的聽筒像冷氣孔而否決它...)


你女友想像力真豐富...
我怎麼看都不像冷氣孔
不如說看到那瞬間完全沒想到有跟冷氣孔有關連的...
因為根本沒有冷氣孔長這樣嘛
Hsuan_C wrote:
記得這網站好像有說,他們的照片不一定是同個時間拍攝的..
亦就是說會拿舊有的存檔照片出來做比較,光這樣就把人家扣上造假的罪名也未免太武斷!
頂多也就是one x比較衰,拍照的時間點老天爺不給好天氣(其實光看照片,當天也只是多雲)

網站上的照片很多,光one x的評測就不止這些照片,在三星板發言挺S3的文章,挑部分出來也並不過份!
紅茶迷也可以貼出1X勝出的文章出來,沒必要只會在那邊在那邊罵人造假!
況且內文也並沒有批評one x什麼,兩款旗艦機有輸有贏很平常

相信眾多的使用者也是看兩支手機的優點來決定要購買哪支、哪支更適合自己!最重要還是自己看支更順眼一點!

如果有去該網站看過的話(就是你們最討厭的「爬文」啦),就會知道他們這樣評測方式已經作過很多手機了
類似這樣固定拍幾個場景後,做成比較圖,似乎是該網站的習慣作法
這就會有拿到手機測試時間的落差發生
至於讀者接不接受網站的評測方法,是讀者自己的判斷。

不過弔詭的是,他們做了很多手機的pk,怎不見其他手機的支持者出來開砲?

danieliememe wrote:
如果有去該網站看過的...(恕刪)


d大 你之前也發過一篇

danieliememe wrote:
這裡我只簡單的點出此事的關鍵謬誤所在:
評測是國外網站做的,而且網站早就說明過One X的拍照日期是早於S3的拍照日期
-> 網友們既沒去國外網站好好爬一下文,又怪國外網站說明文字太小,這樣還能斥責人家是故意捏造不實照片嗎?


誠心發問

我有去這個國外網站看這篇原文

但都沒有找到有說明 one x 拍照日期跟 s3 不同日的說明

d大可以說一下 那個說明在哪裡 ?
大家不要亂來 wrote:
我有去這個國外網站看這篇原文

但都沒有找到有說明 one x 拍照日期跟 s3 不同日的說明

此事不止我看過
我有看過,但沒有特別留意是在哪一段落
建議連同討論區及包括one X測試 S2測試等,都看看
或者直接向該網站發信詢問,也是可行的

照片是該網站作的
你我與該網站都是不認識的
也沒義務或責任替該網站背書

xos84292 wrote:
似乎白色下高耗電的問...(恕刪)


你們成天在那互嘴照相好壞
為啥不拿4S比?
還是直接拿台相機就好
萬X S3 4S我就不信能幹掉DC或單眼
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!