guavashe wrote:
本來請人 UDN 代...(恕刪)
個人積分：704分
文章編號：32169529
個人積分：5分
文章編號：32189743
個人積分：36分
文章編號：32192764
個人積分：5分
文章編號：32192935
我同事那台, 跟今天來面交的網友也有拿出他的來對比
我這台真的算是白得漂亮...看少女時代也是膚色正常, 不會黑青臉...
網友先說好如果我這台沒有比較好就不買, 最後成交了!
他的那台沒有我照片照那台 S2 那麼嚴重, 但其實好不到哪裡
我覺得相較之下更顯得這台是極品
有些你看了就會覺得白, 有些你催眠自己也很難說服是白
預設調到色溫那麼高呀, 難怪偏藍...不知這樣有何用意?
因為他斜著通常都比正視色溫更高, 照理說正視色溫應該要調低
不過 piece to piece 誤差看來挺大...
那位跟我交易了的網兄, 剛看到他拿出來賣了
估計是把原本那台正視就偏藍, 斜視更偏藍綠的拿來賣了
如果是設計, 應該有它的理念
但是誤差那麼大就說不過去了
ip4s 我這台也是偏黃, 但是還在可以人眼自動白平衡範圍內
雖然拿到的時候很不爽...想想就算了....
你照片那台真是見鬼了...哈~ 拿到的人大概要吐血了
個人積分：36分
文章編號：32193183
guavashe wrote:
no no no ....(恕刪)
其實在CRT年代,幾乎所有歐美電視都是9300K色溫
對比高的,多數都是9300K, LCD年代則多為6500K
SUPER AMOLED PLUS 對比度高達24萬:1... 所以他選9300K,應該是出於這一個原因
而SUPER AMOLED HD,對比度相對下只有16萬:1, 色溫因此下修至8600K
差異主要在白色亮度方面, PLUS 的白色亮度只有177流明,但HD卻有300流明,
更光的亮度會造成視覺上更白的錯覺
你把家中的LCD亮度狂調光, 色溫明明一樣,就是亮度一高了, 白色看起來就更純
I9100會偏藍的問題,應該在於,他的亮度真的不高,
對比IPHONE4/4S的500流明,NOVA的700流明,連上一代I9000的420流明...I9100只有350-370流明的水平
而高色溫的系數,可以造成亮度高的錯覺
個人積分：1分
文章編號：32194767
個人積分：369分
文章編號：32196232
