AMOLED缺點一堆三星為何這麼堅持?


dohan8850 wrote:
看來三星只會把錢都花...(恕刪)


樂金OLED科技遭竊 兇手是三星?警方正展開調查

作者: 鉅亨網編譯李業德 綜合外電 | 鉅亨網 – 2013年4月10日 下午4:26

科技網站《The Verge》周三 (10日) 報導,樂金顯示 (LG Display Co.,LGD)(034220-KR) 的 OLED 電視顯示螢幕技術傳出遭竊,現南韓警方正對三星電子 (Samsung Electronics Co.)(005930-KR) 子公司展開調查。
三星電子發言人對《彭博社》宣稱,警方正在調查相關人士,找出樂金機密情報洩漏的犯案證據。位於亞山的三星分公司 Samsung Display 員工,亦受到警調機關的徵詢搜查。
三星另一位發言人稱:「我們沒有理由竊取其他公司的技術,因為我們已經有全世界最好的 OLED 科技了。」在此同時,樂金也表示並沒有和警方宣稱,三星與此竊案有所關聯。
這兩家南韓業者去 (2012) 年也因類似問題起過爭執,當時警方逮捕 11 位竊取三星 OLED 顯示技術的研發人員,控訴其洩漏機密給樂金。不過爭執雖有,雙方最後還是達成庭外和解。
在去年消費電子展 (CES) 上,樂金和三星均宣稱自家研發出大面板 OLED 電視,樂金產品目前將於今 (2013) 年下半打進美國,三星則還沒有公開推出自家 OLED 大型電視的計畫。


查了一下新聞這次是LG告三星,之前是三星告LG....

反正看見三星就是爛....
OK呀~三星再爛也要台灣自己爭氣...

一堆人說AMOLED是不好的,有友達股票的,記得去抗議!!


askgoodquestion wrote:
有些事... 真的.. 能客觀一點好,

你看新聞那麼多,
有看過幾次三星的東西因專利被卡在海關, 賣不進別人的國家.
HTC 有幾次?

(不要再說三星錢多請的律師好了, .. 免得後來賣不好又說成是律師團出的問題...)

又在誤導大家了,海關進口卡關是懷疑產品侵權先行審查,事後確認HTC沒有侵權全數放行。

三星呢?先前被判賠蘋果10億美金。

只能說你跳針跳的非常非常嚴重!!!

卡關不等於侵權,但判賠一定是侵權,我家隔壁念小學的小明都知道這道理。

timkuan wrote:
一堆人說AMOLED是不好的,有友達股票的,記得去抗議!!...(恕刪)

不要跳針,大家是說三星S4配的Amoled是不夠好的,沒說這技術不能發展。

只是他現在被SLCD超越而已。

友達搞不好能發展出比三星更好的OLED技術,為何要去抗議!

becool996 wrote:
不要跳針,大家是說三星S4配的Amoled是不夠好的,沒說這技術不能發展。
只是他現在被SLCD超越而已。
友達搞不好能發展出比三星更好的OLED技術,為何要去抗議!...(恕刪)


本篇應該不完全是你這樣的講法吧?
我也希望友達的腳步快一點..

becool996 wrote:
友達搞不好能發展出比三星更好的OLED技術,為何要去抗議!...(恕刪)



又一個搞不清楚狀況的....

全世界能量產OLED 而又能獲利的只有三星...

請多多作一下功課

如果友達能如你所說的 OLED 技術能超越三星的話

那友達絕對可以成為台灣的股王

重點還是在良率有沒有達到量產的規模

你可以去查一下 小尺寸面板 (手機用的)

OLED 的毛利和 SLCD 的毛利差多少

你就知道三星今年在 OLED 面板的獲利佔了全集團的多少趴

不是長別人志氣

真的就是技不如人

OLED 的技術上 三星和LG 真的是遙遙領先....
做display...天生就不是會賺錢的命.

單位面積的售價只會越來越低.

自發光display又更慘了...例如PDP...大賣場幾乎看不見了...就像黑膠LP一樣的小眾市場.

AMOLED? PDP有的缺點他都有...哈

可以試著開跟不開字幕,畫值(對比)有差...current loading是致命傷

自發光display的未來...
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」
LCD這麼久了不也是一堆缺點,



漏光
色偏(也會)
對比低
耗電
雲霧面板

所以一堆廠商才想開發AMOLED,
卻因為技術太爛,才被三星獨大阿!!!!!
OLED領先者是Sony。它做出4k OLED電視

Sony的OLED來自友達。


1080P OLED電視LG比三星還先量產。
(三星1080p OLED電視發表那麼久到底量產了沒啊?)

所以OLED技術排行是

Sony>LG>Samsung。

產量大的,技術不一定是最好。就只是產量大而已。
簡單整理現狀:

OLED 優點:
1.省電 => 目前還無人能敵
這在手機上非常重要!!
pad.電視, who care?

2.輕 => OLED的確還是最輕,但重要性普普,畢竟手機最重的是__電池

3.可彎曲 => 目前沒用
LG出了第一隻彎曲螢幕的手機,但離傳說中可以摺起來或者捲起來還遠得很
彎曲技術最大的瓶頸是基板,基板解決,LED離能彎曲也不遠了

OLED 缺點:
1.貴 => 重要性普普,iphone不用OLED也是那麼貴阿- -

2.進步慢 => 決定前景
有機的東西進步像是做農產品改良,LED進步就像食物添加劑,要做出相同風味的東西,哪個研發快..
顆顆~~反正顯示產品又不是拿來吃的
甚麼烙印.PPI.壽命都是技術問題.有機的東西很難處理,環境不好,就會failed.
LED相對而言簡單,半導體製程改一點過來,很大的機會就可以用了

3.原料/設備廠商少 => 這也算技術的一部分
LED雖然專利被Merck把持,但實際上能做的廠商相當多.學術界研究也不少.
OLED勒,顆顆..

--
長期來看,LED省電還是很難追上OLED的
也就是攜帶裝置上,OLED競爭力還是很強..ex. Watch,glass
但OLED解析度要提升,只是時間的問題.現在LED都幾乎快到人眼極限了,搞個2K4K手機面板根本沒太大意義

但在大裝置上OLED可以一邊涼快去了

closetou5566 wrote:
OLED領先者是So...(恕刪)

先做出來的也不一定是技術好的, 只是搶個頭香罷了
有能力量產才等於該公司對該技術產能相對穩定
SONY+友達的OLED電視比三星早一年多問世, 但有貨賣嗎?
LG說穿了大家都知道韓廠間的技術互惠很平常, 所以LG有的三星不見得沒有, 早拿出來晚拿出來只是個策略而已
三星那台可灣的OLED電視都已經有實品置入行銷到韓劇裡了...他已經不是單純一個展示品而已了

OLED的排名基本上三星還是比較領先, 對user來說, 你的樣品做得再好都沒用, 有本事量產才是真正能把技術轉為金錢的關鍵
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!