redsaizu wrote:
照你的理論，只要解決...(恕刪)
這跟烙印是兩回事
主要是在生產成本高但偏偏良率不高
所以無法平價量產
關閉廣告
個人積分：27分
文章編號：42438306
個人積分：114分
文章編號：42440989
個人積分：63分
文章編號：42463141
個人積分：27分
文章編號：42463902
個人積分：3分
文章編號：42464637
個人積分：247分
文章編號：42479270
個人積分：10分
文章編號：42563712
個人積分：0分
文章編號：42675833
Bayer針對的是真實世界中居多數的連續色調continuous tone影像，進行感光取樣（就是照相跟攝影），也利用人眼對不同顏色其敏感度不同的視覺心理學特性，減少對紅色以及藍色的取樣。事實上以應用最多的JPEG壓縮技術，實務上幾乎都採用4:2:0的YCbCr採樣，也就是就算感光元件一開始就提供了R:G:B=1:1:1的資訊量，在JPEG壓縮的前置處理跟color space conversion，還是會經過減量取樣，去掉一大半的紅/藍色資訊。但是對於一般使用者來說，去比較經過JPEG壓縮的（連續色調）相片以及原圖，幾乎感覺不到這種差異，但是儲存所需空間，卻可以大量減少。
Bayer的取樣跟JPEG技術的出發點，針對的是對於真實世界中居「大多數」的連續色調影像/相片「應用」。但是對於非continuous tone的空間高頻信號，比如去照一張上有密密麻麻小黑字的白紙，經過減量取樣跟壓縮後，就可能會看到在字體的邊緣出現模糊化、假色的狀況。但會把相機用在這種場合的機率，畢竟偏低。
但是對於手機上的顯示技術來說，畢竟用手機來觀看充滿空間高頻信號畫面的時間，例如用來上網、看短訊、收郵件、查電話簿、玩Line...等等充滿文字的應用，未必比看相片/影片的時間來得少。手機顯示技術採用Pentile，可以想像如同是每一張畫面都經過（位元率充足的）JPEG壓縮/色彩減量取樣處理過，對於觀看相片/影片等連續色調continuous tone的應用還好，但是對於像網頁、短訊、郵件、電話簿、Line這些文字應用，該被顯示的原始高頻資訊卻在呈現時都被減量了，這並不是對眼睛很友善的顯示方式。
個人積分：3分
文章編號：42692596
個人積分：280分
文章編號：42692662
小惡魔市集
關閉廣告