個人積分：20分
文章編號：85918752
個人積分：179分
文章編號：85919595
個人積分：713分
文章編號：85921238
個人積分：1769分
文章編號：85923901
個人積分：1932分
文章編號：85925889
個人積分：79分
文章編號：85926205
個人積分：46分
文章編號：85926514
更正為掉價速度或許更為精準吧，我想1年內iphone如果想出脫價值損失最少且最容易這點我認為毫無爭議。
個人積分：101分
文章編號：85926924
asdqwe5108 wrote:
今年S10跳i14P(恕刪)
nVidia仗著市佔率高，40系高訂價被罵翻，而Apple高定價，卻不改死忠者的嘔歌，這就是開放系統跟封閉系統的市場定位差別。
大部分公司都很羨慕Apple的，因為實在太賺了，Apple一直都在掌握一切，每多掌握一個硬體，利潤空間立馬大增，看看訂購價格的差距，8GB的記憶體，價差起步是6000，而SSD更別說，512GB的價差是6000起步，2TB更是倍增，看看隔壁棚，8GB記憶體已經掉到1000不到，1TB SSD已經不到5000，甚至兩三千就有。
沒人能置喙Apple的訂價，更無法質疑它們的利潤，更進一步的營銷為王。
但....已經到極限了，從靈動島這部分就能看出Apple在玩的就是營銷上的認知作戰，瀏海一直以來就是缺陷，一早的設計的確輾壓了早期上下邊框還粗放的對手，有了相對更大的屏佔比。
但不過幾年，Android手機拼命拉高屏佔比之後，iPhone的瀏海越是礙眼，近兩三代都被批評，結果不是如人所願的嘗試新的屏下技術，而是軟硬體結合玩起認知作戰。
改成硬體驚嘆號加上軟體靈動島，缺陷就不是缺陷了？要是在Android手機上這麼玩，只怕會被吐槽死....
iPhone這幾代的一些特徵，Android廠商根本不敢學，因為只會被罵翻，越來越禿的鏡頭模組，還蹺蹺板，看看Google的手機，乾脆一排鏡頭，多平衡啊，照樣被罵禿的難看....
Apple的體量太大，任何改變都是巨大的風險，新的技術嘗試越來越少，原因已經不只是技術成不成熟的問題，而是資本問題，賈伯斯喜歡冒險，他願意賭一把，回看當初他被趕出Apple、回鍋都是因為同樣的性格原因，但庫克是這樣的性格嗎？他就算有心冒險，現在Apple背後的股東同意嗎？
所以現在的Apple越來越難看到什麼新技術的嘗試了，即使是M系列CPU出現，出發點與其說是創新，倒不如說是為了擴大公司更多的利基點，別跟我說M系CPU多創新，這頭銜是Arm的，可不是Apple的，只是死忠粉在掠人之美而已。
Apple已經太大了，而庫克不是賈伯斯....
個人積分：504分
文章編號：85927458
個人積分：2446分
文章編號：85930433
關閉廣告