去年年初,我被S20U的大屏幕和望遠鏡頭吸引,沒有經過太多思考便購入。實際使用上,相機雖然沒有想像中的好,但音質、高刷、螢幕、高續航等性能提升,讓我在影音娛樂上獲得很大的滿足。在加上我是三星粉絲的緣故,S20U的一切缺點好像都沒那麼重要了,我很喜歡這隻手機。

然而好景不常,我在使用一年三個月後無預警白屏幕
,這是我第一次對三星的信心動搖。

前天我將手機送至三星維修中心。工程師告知可能是受潮導致,細節在我的追問下並無透漏。不過我也明白手機已經過保,即便心中有諸多疑惑,甚至是失望,也沒有讓依公司規定行事的工作人員難為。稍作掙扎後,摸摸鼻子掏出8600元。

三星旗艦災情

回家看了臉書社團、PTT和國外3C論壇,發現很多朋友都跟我有一樣的情況。都是正常使用,滑到一半突然白屏幕。

即便安慰自己,這點錢對我來說並不是很多,而且至少問題解決了。但是做為三星的粉絲,還是有幾點讓我不能平復。

我就讀電機系,所以我非常清楚3C產品的壽命本來就很因每個人的使用習慣而異。坦白說,我就是一個理工男;對我來說,看著3C寶貝們躺在防潮箱裡面的樣子,是莫大的滿足。

嗚呼哀哉!如今手機螢幕壞掉已經夠沮喪。一隻要價四萬元的手機,在我如此小心使用,且出場日期距今也不到一年半。官方檢測後得到一個「可能是受潮」的答案。這實在讓人覺得態度很敷衍,有種過保就是棄嬰的感覺。

而且中外論壇已經漸漸有災情出現。真的很難不去懷疑,這到底是哪個環節出問題。

另外,這篇不是為了黑三星什麼的,頂多就是哀其不幸,怒其不爭。因為我從Galaxy siii用到現在。S5,S6,note8,S20U,tab s7p 都有入手,自忖批評三星還有點資格。

今天,三星如再不願出面解決,把責任推給受潮,或者不正常使用。我這位老粉絲要奉勸各位,購入三星之前要考慮清楚(尤其是旗艦,因為不只S9,S20,S21也陸續出現螢幕故障的問題:

過保即意味要承受不低的損壞風險。
文章關鍵字
電子零件很多在進入無鉛製程的規範之後,性能和壽命就是比之前的零件遜色。
不過我在做電子產品售後維修服務的同時,也常常有使用者對我們說,“我以前也是電子科的“,零件換一換,其實沒多少錢。不然就是說,電子產品設計都留有巧門,reast一下就好了,只是我們使用者,不知道暗門在哪裡!
以前我還是小維修員的時候,常會與人爭辯,現在只當笑話看看罷了!說得這麼簡單,你自己來就好了,還送來維修站做什麼?
ryan00014875
哈哈哈哈哈!我拿液晶螢幕來說,我一台55吋有天沒畫面,換螢幕要1-2萬,給人維修幾千元,一位親戚專修液晶螢幕拿了廢紙塞了一處並排插頭的一角,嘿嘿嘿,神奇,螢幕好了,半年多過了看爽爽
很好,開始讓很多人發現三星醜陋的一面,三星很久以前大概是在Note7爆炸那段時間就已經是這樣的經營手法。

自從那時A7,C9 低亮度閃屏災情發生了以後,各討論區都是滿滿的受害者在討論三星手機到底發生了什麽事,但三星對此完全沒有任何回應,那時我已經看透三星是多麽醜陋。

然後到N9S9綠屏,也是沒有任何回應,還把責任推給用家,還說是個案,沒有收過任何綠屏報告,當時我也說過,三星就繼續用這樣的手法去欺騙消費者,早晚會讓所有人看清三星的真面目。

現在開始各種問題浮現,也證明三星也不是有良心的企業,完全是欺詐公司,謊話連篇的企業,毫無道德可言。

我也說過以後永遠不會再買任何三星的手機。
skiiks
最後說有買N7的人,之後買旗艦產品會有補償方案,之後下代旗艦發表,補償方案是螢幕半價維修卡一張,還限定一年內使用。............[鬼]
skiiks
三星在N7爆炸之後,手機利潤大不如前,除了怕電池再爆會在有拆機機會時換,其他售後服務限縮非常多。
蘭陵笑笑生 wrote:
去年年初,我被S20U(恕刪)

你怎麼會有過保之後才要承擔風險的想法呢?
保固內檢測出原因如果是受潮造成白屏幕的話還是要自掏腰包的!
蘭陵笑笑生
所以我哪裡說保前不用承擔風險,看不懂你的邏輯。
hunterqwe
酸三星給人的感覺,你不用在那邊多做揣測
受潮的問題真的很難界定
之前標榜防水聞名的手機
一堆人,直接拿去水洗,結果出問題
結果事後也是認定個人使用的問題

原則上2萬以上的手機
我只有選 iphone
kylekuo1030
iPhone也是會受潮,而且維修時他說受潮就受潮,也不提供照片什麼的,沒得含苦的
Kwpan36
重點是別家過保也沒有那麼高機率出問題啊
不要懷疑,三星售後服務就是一個字……爛。

我的S10摔破螢幕,自費維修螢幕還被判定尾插受潮,要我更換主機板……什麼鬼?當場跟客服吵起來,對方只會一直跳針……

我人生第一次在店家內跟店員吵架……
Kwpan36
傷星韭店啊
babbit0604
S10的尾差是焊在主機板上的 S21現在尾差都在副板上
我個人用過三星的Galaxy Watch 2, 平板(型號忘了),好像都不逃不過一過保就故障的命運,任何產生當然都有這種風險,但我使用上的經驗,感覺三星的特別嚴重,不否認,三星產品的質感真的作的不錯,但如些脆弱的品質,實在讓人不敢恭維。至少以後要換其他產品,三星不會在我的考量之列了。
才四五萬手機,不用討拍吧!
蘭陵笑笑生
看到你之前的文章,網路上跟人家搶優惠,有缺成這樣嗎,你真的是行為藝術家。
Jackboy001
那既然這樣的話,大割您不介意破費花些小錢來幫小弟升級手機吧~~我要求不多,只有四五萬的一半而已喔,兩萬就夠了。才兩萬而已相信您不會介意的對吧![含情][含情][萌]
維修判定的依據是這兩個嗎?

消費者持故障手機送修,維修業者欲判定其故障屬受潮所致,需該手機具備下列2種情形之一,並向消費者說明後,方得免除保固責任:
(一)手機內部防潮標籤已有渲染或褪色情形。
(二)手機電路機板或零組件出現鏽蝕或水漬現象。

從這邊看來的
https://1950.tycg.gov.tw/news/case/upt.asp?p0=72&uid=&con=&cid=&year=&month=&day=&key=&pageNO=00001
消耗品買便宜的三星
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!