NOTE10+維修經驗(三星客服擂台賽,投降輸一半!?)

這次跟三星維修的事件裡,我看到的是一份心寒
從Note2、S6edge、NOTE8、NOTE10+
跟著三星走過的日子裡,我心中的玻璃價格飆漲了..
在事件發生之前,我還會慫恿朋友可以預購買NOTE20,幫他們從蘋果坑跳出來
但現在我只能帶著笑容,看著他們微笑
自己忠誠的心慢慢變了,唯一沒變的是,腦海一直在浮出的「螢幕破損視同人為」以及「原廠維修就是要費用」

附上事件發生後的照片默哀
NOTE10+維修經驗(三星客服擂台賽,投降輸一半!?)


(故事略長,重點可以直接跳最後面)

之前NOTE8使用時,在充電的過程拔拔插插,讓手機下方的充電孔有歷史的痕跡
在去年購買NOTE10+之前,參加許多體驗活動及三星的課程,都有不斷洗腦大家要善用充電盤,改變充電習慣
在這隻NOTE10+上,我就身體力行快一年了
結果在這週的辦公室裡,就發生很不幸的事..

<Day1>
我NOTE10+一如往常放在辦公桌上用三星原廠的充電盤充電
(之前NOTE10+預購送的白色無線座充)
結果一個來電震動...
讓它跳離了充電盤,往地球表面吻下去..
當時我正在公司PHONE CALL MEETING,沒注意到旁邊的狀況
直到同事提醒我時
它已經有愛的痕跡..
心裡的OS對白,大家應該都有猜得出來了
NOTE10+維修經驗(三星客服擂台賽,投降輸一半!?)

然後我先打電話問三星的客服,有關手機維修據點跟修繕(一個男客服接的)
他說叫我先去電信商瞭解有無保險或維修的合作廠商
(連我的門號手機都沒查就直接給答案,這是效率!?)
我打去電信商,電信商跟我說沒有保險,要我重新回頭找原廠,並且告訴我一年保修的電池跟螢幕事項
(還很貼心的要我把事件發生的過程記錄下來)
再來第三通我就打去三星維修中心,他們請我帶過去現場(順便把案發使用的物件都帶著)
我就把原廠充電盤、充電線跟偷吻地球的NOTE10+,冒著豪大雨的路程,騎機車帶去維修中心
維修中心知道這個實情後,當下跟我說「只要螢幕破損,都視同人為損壞..」
然而我把整個案件講清楚後,她們還是收件並請維修部同仁跟我聯繫
當天晚上9點30分,維修部的人打給我,他說只能用「螢幕破損視同人為」條款面對,要我自付費用
我當下也氣得無奈,但是又不好講重話(畢竟人家已經在加班時間打給我了)
但他給了我一條明路,叫我走客服電話的客速處理,隔天中午12點再跟他聯絡
我結束電話後,立即撥打三星的客服中心
我對客服中心的說明只有表達一個「使用三星設備導致手機損毀,不該視為人損」
女客服她同意我發生的經過,幫我建立充電盤跟維修的客訴單,但是過程還是不斷說明「螢幕破損視同人為」條款
他還額外送我一句「用充電盤就應該把手機關震動,這是基本邏輯」
(這句話真的可以把人的火無限延燒..)

<Day2>
中午12點我打給三星維修部,並說有與X先生約該時間溝通手機維修
維修部的人說他今天休假...(是的,我傻了...跟我約了時間,結果自己先放假,這狂)
然後我把昨天跟X先生的對話內容及按照他說的客服處理
那個人說他知道了,然後又把「螢幕破損視同人為」條款拿出來,說到鬼打牆,並說會請客服跟我聯絡
傍晚5點一個客服女主管致電給我,特地來維修部給他們的建議,繼續解釋「螢幕破損視同人為」條款,要我自行付費
我還是堅持我實質發生的狀況,也讓那個女主管知道,可以參考我的購買三星紀錄及維修紀錄
如果真的是人為刻意的,我不會搞這麼複雜,但我不能接受身為三星使用的重度者,原廠居然那麼不通人情,那位女主管再幫我送一次行政程序
我也跟女主管說明,我想跟他們詢問借備用機,女主管說會請三星維修部晚上7點跟我聯絡

<Day3>
是的,直接到第三天,因為三星沒有人根本沒跟我聯絡...
(大概清楚他們的心態,從這件事發生到現在,8成都是我主動在追這事情的進度)
傍晚4點,換一位客服男主管打給我,再跟我說了「螢幕破損視同人為」條款,然後可以幫我爭取9折維修費用
(持續心寒ing)
我也只能把我的訴求跟他說明「使用三星設備導致手機損毀,卻要用螢幕破損視同人損行為,我不能接受」
講了快30分鐘,也沒有結論,就結束通話了

<Day4>
也就是今天,下午3點一位小姐打電話給我,說已經幫我送「降低修繕費用」的簽呈,要徵求我同意
我先表態,我沒有要自費維修這支手機的意思
但他也很直接地跟我說,他打算以這個簽呈過了,再跟我談修繕費用
(我聽得霧煞煞,邏輯好像哪裡怪怪的...是先斬後奏的SOP嗎?)
但這次這位小姐有展現他的積極,說明傍晚下班前一定會再給我電話,給我這份CASE的進度
-----------------------------------------------------------------------------------
這次事件我看到的是一份心寒
從拿智慧手機S2、Note2、S6edge、NOTE8、NOTE10+
跟著三星走過的日子裡,這次我真的心寒了..
在事件發生之前,我還會慫恿朋友可以預購買NOTE20,幫他們從蘋果坑跳出來
但現在自己忠誠的心也慢慢變了,唯一沒變的是腦海一直在浮出的「螢幕破損視同人為」以及「原廠維修就是要費用」

我也看懂了三件事
1、別人的充電盤都有護欄,可以防止手機震動時墜落,但三星送的這個充電盤贈品很弱,只是加速你換機的時間
2、「螢幕破損視同人為」這個條款,的確可以喝止很多蓄意要更換螢幕的消費者,但不該排擠實質因設備使用、沒有觸碰手機而發生意外的人
3、消費者訴求是訴求,原廠他們已經幫你決定的事就已經跳過你,直接發生

以上,這是SAMSUNG三星,像極了愛情..
(老師,曹格的背叛音樂請下)
樓主,你的手機是,放在桌上用無線充,因來電震動致使手機脫離充電盤掉到地上,螢幕破裂了.....是嗎.我有沒有看錯或理解錯誤? 如果沒有,呃....老實說,雖然三星服務人員的措辭據你的描述,不是令人很舒服,不過,我也認為,那就是很常見的人損吔~

假設今天有人只是把手機平放在桌上,如果遇到強烈地震導致手機滑落地面,一樣是會被判人損要自費修吧,僅管,它是人力不可抗拒的天災造成,也是一樣.

手機新買時,如果沒有買螢幕險,那螢幕破掉,除非能證明是自裂(版上舊文有案例),否則人損就是要自費. 那原廠一年或二年保固對螢幕保的是什麼?譬如烙印啦,脫膠啦,觸控不良啦,SPEN感應層故障啦等等等.對了,如果因為受潮導致螢幕故障,應該也是要自費修吧(其他廠牌手機也都一樣吧).

買新機時的原廠保固,各家廠牌向來都是有條件保固,而不是無條件全保固.直言之,就算你不是用無線充電盤而是線充,若在桌上放的位置不好,來電一震動,仍然有可能跌落地面導致螢幕裂掉,那當然也會被判為人損~

雖然螢幕摔壞了要自費修,心情肯定很差,不過根據你的描述,依我個人之見,那就是算人損(很遺憾的)要自費修理了.... 手機會不會故障到要自費修,有時得看運氣.我也曾經把手機臨時放洗衣機上,然後去做別的事忘記了...等到我再想起時,手機已在洗衣機脫水的過程中被震落掉到旁邊的洗衣籃裡....如果不是掉到洗衣籃而是瓷磚地上,大概就GG了吧.這,也只能說是運氣而已~

所以囉,樓主就別氣了,不開心是人之常情,但不要因此影響自己的心情太久,或浪費太多時間去爭取大概是不太可能爭取到的免費修人損螢幕,(我是覺得)划不來~ 不然,去拗那個打電話來讓你手機震動的人請你吃大餐,看心情會不會稍微好過一點吧~
~ 臨.兵.鬥.者.皆.陣.列.前.行 ~
dragonjay wrote:
這次跟三星維修的事件(恕刪)


大大,手機摔破螢幕,任何一家廠商都判定是人為
那大大沒有保險,本來就是自費維修,好意思抱怨三星?
說實在的,可以理解你的心情,但這無疑還是人損無誤,若我是原廠那方,聽完您的描述,一定也是判需自費的
dragonjay wrote:
這次跟三星維修的事件...(恕刪)
雖然我很討驗三星最近把台灣人當盤子敲
但樓主這種心態我真的不行,明明就是自己行為造成的,還能跑去硬要凹
原廠還願意讓你九折維修都算客氣了!

螢幕破本來就是算人損要自費維修,管你是放那牌的充電盤上!
其他人用充電盤都沒事,怎麼不說你充電盤放太靠桌邊?
那要是拿手機自己手滑掉落摔裂,是不是也要怪三星說手機做太滑?

澳洲來的?
我想 "沒有任何一間廠牌的手機有保螢幕破裂的"
(不然為什麼大家都要去買玻璃貼保護手機?)
一年保固,都是保機子本身的問題
我覺得真的不用牽扯到三星,蘋果你破掉也是一樣要自費(都是螢幕破損視同人為)
如果你覺得充電盤易掉,建議把手機放在裡面一點充

另外你可以去查一下,你買的時候,有沒有送保險(三星近年來有些通路都有送)
一、螢幕意外損失補償專案 - 螢幕破裂可以換乙次
二、行動裝置綜合保險(我的是這個)

我有被小孩摔破螢幕,剛買不到一個月(先付完費用,之後保險會理賠回來)
(但期限都是只有一年,不是保永久)過一年 破了你一樣要自費
顏小強 wrote:
雖然我很討驗三星最近(恕刪)


好險開版那位大大沒有去買摺疊機系列。
不然,不管是fold或z flip摔裂了,搞不好也要去凹免費換螢幕喔
我知道原廠絕對不會講這種話,但從你的敘述來看,如果你以後因此使用其他品牌的手機,我只會說:「慢走不送」
關於你一直耿耿於懷的螢幕破損視同人為的問題
第一,你無法提出任何證據證明是在你完全沒碰觸手機的情況下手機摔落地面
第二,為何手機會摔落地面而不是桌子上?因為你把充電板放置的過於靠近桌子邊緣不是?因此某種程度上這也可以說是人為造成的結果,而且我懷疑你放置手機的位置靠近充電板的邊緣,震動只是壓垮駱駝的最後一根稻草,因為正常擺放的情況下我不認為手機的震動強度有強到可以把手機從充電板上面震下來
第三,之所以三星態度會這麼硬,其實各家廠商都一樣,你就算選擇其他品牌遇到類似的情況都會得到差不多的結果,為什麼?因為奧客太多,導致他們不論任何情況都要一視同仁,尤其是在沒有任何證據的情況下,他們更不可能為你開特例

再者,手機原廠有在賣立架式充電板的也沒幾家,其中一個叫蘋果,蘋果官網的立架式充電板(放在桌上的款式,雖然應該不用特別強調但保險起見還是說一下)共三款,只有一款是有護欄的,放眼其他雜牌,更是壓倒性的多數沒有護欄設計,為什麼?因為對大多數正常使用的人來說不是非常有必要性的設計
三星說的沒錯 是人損!
但這是三星設備造成的人損!
你沒用玻璃貼跟軍規殼?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!