MOTO RAZR MAXX 兩倍電力陪你在外打拼真給力

jealous965

30分

41樓

jealous965

個人積分：30分

文章編號：36311052

jslutlwcl wrote:
請問一下有入手這支手...(恕刪)

雙向通話綠音軟體真的很重要!

sam_lin

0分

42樓

sam_lin

個人積分：0分

文章編號：36341296

Nanako0625 wrote:
去年年底的時候，MO...(恕刪)

對不起NANAKO小姐,請問你對這篇測試結果的看法,到底是HTC 1X電池給力還是RAZR MAXX電池給力?是HTC官方測試結果正確還是您的測試結果需校正?
如果是RAXR MAXX電池較給力,那可不可以比照這篇討論文的標準質疑HTC ?

ho990038

20分

43樓

ho990038

個人積分：20分

文章編號：36456550

VIP來電者模式，令我沒有籍口可以不聽我女皇電話........HELP!

思考問題時卻缺乏層次，看世事便經常不夠全面而容易偏聽。

WingC.

271分

44樓

WingC.

個人積分：271分

文章編號：36457069

HTC那篇的測試是用什麼作標準都不知道, 而且它的ONE X是客制機的版本, 跟國際版有出入
還有就是你信MAXX比它的續航力還短嗎? 電量足足差了一倍呢!!!
我在官方的BLOG上質疑HTC, 完全沒人回我, 只有一埋H粉在自high, 官方人員也避談, 這算什麼?
再看看我身邊的朋友用one x和我自己用MAXX, 大家同樣用一天, 他用到晚上回家最多只剩30%, 我用到晚上回家再少也有40%剩 (MAXX的40%是3300mAh x0.4, one x的30%是1750mAh x0.3, 差10%就已經差很大)
還有4.0本身就有比較省電, NOTE升上4.0重設一次後都比用2.3時省電省超多了, 你能想像MAXX上4.0後會怎樣嗎?

sam_lin wrote:
對不起NANAKO小...(恕刪)

sam_lin

0分

45樓

sam_lin

個人積分：0分

文章編號：36508286

WingC. wrote:
HTC那篇的測試是用...(恕刪)

所以比照這篇討論標準,可不可以質疑HTC官方自己造假?會問NANAKO編輯是想看看M01的編輯是否有良知敢質疑HTC?還是M01的態度就是替HTC護航?M01是否有點公信力和良知?結果果然不出所料...

SpeedNext

1分

46樓

SpeedNext

個人積分：1分

文章編號：36512331

其實個人覺得One X 如果只是用來分享 Wifi比較省電是可以理解的. 各位One X 使用者應該都會發現待機時真的很省電. 相信那個4+1設計真是有用的. 家用的router也只是用400-200MHz CPU, 那500MHz +1的CPU 已經足夠用作分享Wifi. 當然CPU 是 40nm (T3) vs 45nm (OMAP), 2.3.6 vs 4.0.4 也有點關係. 我現在用 MAXX 發現它不定時的高熱及用電量突然很高, 相信ROM的調教也有關係.

如果正常用(email, whatsapp, facebook, 上網, 打機), One X 的電力沒有可能長過MAXX.

pink0721

0分

47樓

pink0721

個人積分：0分

文章編號：36863349

同意樓上，最近也剛入手一隻MAXX，上一支手機是野火S，野火S雖然電池小小~但是如果我3G開著，也沒有做甚麼事情，只是待機等電話來，也可以撐到兩天不充電，HTC在省電技術上還蠻有一套的~

反觀剛入手的MAXX，晚上12點充好電池，到早上7點多起床變成90%左右(有安裝顯示顯示個位數的app)，還頗耗電的