結果手機兩萬內最穩的還是u20 5G

路人007

160分

11樓

路人007

個人積分：160分

文章編號：78318674

satck371 wrote:
弱弱的問一下給個5G(恕刪)

應是各國頻譜不太相同
為了節省成本

U20 5G我還是對它霧煞煞
除了知道帳面規格、定價及台灣製外，其它有啥特色?
尤其相機啥都沒講清楚
那些規格用看的知道
這樣算是發表了?

狐狸熊在我家

1934分

12樓

狐狸熊在我家

個人積分：1934分

文章編號：78319386

不用太高興,真的懂5G還是在少數,覺得可以用就好,HTC現在相對弱勢..就算它的5G頻段多...三星跟HTC中階..絕多數還是選三星

z123987qwe

289分

13樓

z123987qwe

個人積分：289分

文章編號：78320347

三星不想多花成本客製台灣市場的頻段阿
還賣這麼貴

聖神山

8328分

14樓

聖神山

個人積分：8328分

文章編號：78320445

狐狸熊在我家 wrote:
不用太高興,真的懂5G(恕刪)

還是看線下補貼吧
通訊行都優先推薦利潤高的
誰補貼的利潤高，誰銷量就好！

當然手機本身的問題也不能太大
如果賣出去後有比例較高的人回來抱怨
那利潤就會被售後吃掉了

舉一個例子---OPPO
OPPO銷售好，除了線下實體店面補貼較多外
還有手機品質真的蠻穩的，不容易出問題
這就是為何OPPO售價沒有比較便宜
但是銷量持續增加的原因
"利潤高、問題少"店家當然也就願意用力推
所以銷量就自然越來越高啦！
也是因為他穩定、問題少
消費者回頭率也高，不易流失
幾乎與Samsung、Apple一樣的黏著度

信我者天堂近了！！

race6061

774分

15樓

race6061

個人積分：774分

文章編號：78321681

聖神山 wrote:
舉一個例子---OPPO
OPPO銷售好，除了線下實體店面補貼較多外
還有手機品質真的蠻穩的，不容易出問題
這就是為何OPPO售價沒有比較便宜
但是銷量持續增加的原因
"利潤高、問題少"店家當然也就願意用力推
所以銷量就自然越來越高啦！
也是因為他穩定、問題少
消費者回頭率也高，不易流失
幾乎與Samsung、Apple一樣的黏著度

所以到最後還是得回歸到產品本質

老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！