Godsavehk wrote:
中國那些垃圾送也不要...(恕刪)
這问题很好解,討厭大陸机不考慮, h牌這支性價比优於三星A系列及索尼10,只輸Nokia 5 那支而已！若願考慮大陸机,那h牌這支明顯太貴了。
個人積分：2856分
文章編號：78006782
個人積分：279分
文章編號：78010968
阿花之戀 wrote:
HTC沒有不好, 我(恕刪)
我想剛好有別樓提醒到喔 加上01下面推薦文剛好出現幾篇寫手被抓到的文章
發現原來三星以外都多少被黑呢 甚麼sxny阿~ mxtx阿~ 而且都固定是宣布有新機要上才出現呢
HTC畢竟就是行銷弄不好才這樣 怎麼還會有行銷號行銷公司呢?
不是自己開分身來刷負評被管理員收掉就說自己被行銷公司弄
乖乖當個寫手就好了 弄得很像自己很可憐的 這種假帳號多分身造假抹黑的行銷手法真的不行啊
三星A51售價12990 拉基 真的拉基 用這種你都覺得是拉基的行為還開那麼高價
理應唾棄你說對不對畢竟他開那麼高價
阿說起來665不少人用啊~
這級數的多少都會出現665
是說你也不正面回我上面列舉的那麼多台機種
怎麼了?行銷號沒時間看嗎? 因為沒時間研究所以只能打馬虎眼嗎?
說什麼vivo Y50定價失敗阿~定位失敗阿~ 可惜的是 全球市場上就不少都是這樣定位定價的
你奈他們如何呢?
D20pro性價比嘛...台灣姑且還是有中國中低/中高階機進駐 我想這性價比嘛...你自己也知道的
說起來性價比price–performance ratio 性能價格比例
C/P值來說主要應該還是搭配電信換約綁約 看起來也不差
行銷公司怎麼會去跟卡神報名呢 他難道是專搞手機的嗎? 看你們這些都開一堆分身活躍在各手機板上的
不找你們找誰? 還忙著收振興劵 不如說你們怎麼沒有跟著去收要在這裡開黑呢?
又是那句exynos不推 所以你推蘋果囉~ 可是蘋果也沒有這級距的欸 那你要推誰又中肯誰啊?
哎呀紅米優勢是早上市 這個OK 價格低 OK
可是大姊阿 665現在還是很多新機再採用 未來也有多款準備上市的
所以說你有沒有在看我回文呢? 或是去找找資料? 越來越多665上市
然後大家不約而同都將近萬元或萬元以上 規格又都差不多
所以現在是? 上市時間晚 規格被你說差 價格又被你嫌醜 哎呀 我糊塗了 全球市場原來是這樣玩的啊?
說起來錨定效應也不是那樣給你玩的吧?
照HTC給人的印象(雖然都是被你們這種人黑的)是低規高賣
這次出價已經是HTC裡面的低價了
根據錨定效應 HTC此次定價應該要是十分便宜 而幾間新聞也是報導最便宜 或 HTC歷年便宜(類似)
所以你剛剛講到甚麼來著? 喔喔 開高價喔? 沒阿 這次的定價時數便宜 雖然規格不能算好 但畢竟是比起中國
就如我前言 全球來看HTC此次給的就是中規中矩 訂價也相對便宜 要再給就是在漲價 沒問題吧?
最後也要回一下你的本意
就是不要再繼續帶風向了 網友不是塑膠 知道誰才是行銷 喔 你看你很像呢 怎麼會這樣呢?
在網路上帶風向真的跟三星門87%像 尤其最近幾間都推出差不多665的手機
又各種開始刷誰不如誰 有點搞笑就是了
前面才有人說5000是標配 現在又變強調了 不愧是專業的行銷呢
不過激爆總感覺有點老 怎麼會這樣呢? 4xxx要花振興劵不如等綁約
最後老話一句
不要再弄人頭帳號一堆分身在那邊行銷抹黑
資料不查只會說說 我也是笑笑 不知道各位是收了多少
個人積分：935分
文章編號：78012213
個人積分：399分
文章編號：78012828
個人積分：353分
文章編號：78013556
個人積分：654分
文章編號：78013622
個人積分：279分
文章編號：78020476
個人積分：53分
文章編號：78023017
個人積分：892分
文章編號：78023039
個人積分：935分
文章編號：78306969
關閉廣告